日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)（ジェトロ）上海事務(wù)所の小栗道明所長は、「企業(yè)の実際的な角度からみると、反グローバリズムはそれほど可能性の高いことではない。産業(yè)チェーンこそがカギで、このたびの感染癥の打撃を通じて、チェーンがある程度地域化する可能性はある」と述べた。

実際、一部のメディアの分析によると、日本にとっても中國にとっても、産業(yè)チェーンの回帰は必ずしも悪いことではないという。

日本にとってみれば、製造業(yè)の回帰を奨勵するにしても、製造業(yè)の海外移転に力を入れるにしても、産業(yè)チェーンを最適化し、産業(yè)チェーンをより整備して獨(dú)立させ、さらに多様化させることが狙いだ。サプライチェーンを1つの國に集中するのは、卵を同じカゴに入れるようなもので、リスクが非常に大きい。

中國にとってみれば、汚染が高く、エネルギー消費(fèi)が高い産業(yè)への規(guī)制が強(qiáng)化されたため、日本の化學(xué)工業(yè)原料産業(yè)は中國への依存度を徐々に引き下げている。ここ數(shù)年は、確かに一部の低付加価値の製造業(yè)が中國を離れ、より安価な労働力をもつ東南アジアなどの新興國に移るようになった。

ローテク産業(yè)が相次いで移転するということは、実は先端産業(yè)が進(jìn)出する余地を作り出すということでもある。そのため、感染癥が発生したかどうかに関わらず、企業(yè)の移転を奨勵する政策があるかどうかに関わらず、こうした産業(yè)チェーンは駆逐されていく可能性がある。

陳氏は、「産業(yè)の高度化?モデルチェンジは本來は競爭の過程だ。経済グローバル化はローテク製造業(yè)にふさわしい生存の空間を見つけられるようにし、1つの國の中ではなく、世界の中で居場所を選択できるようにした。中國は國土が広大で、産業(yè)の先端から末端まで、どこにでも生存できる空間があり、十分に産業(yè)展開を行える。一方で日本は違う。その戦略的奧行きがあまりなく、國土は狹く、人口は少なく、市場は小さい」と述べた。

英紙「フィナンシャル?タイムズ」の5月13日付の報(bào)道も日本の苦境を伝えた。日本の「産業(yè)チェーン改革」を含む措置について述べる中で日本の大手企業(yè)のトップの話を紹介して、「日本で長年行われてきた政策はどれも島國であることへの不安をめぐって打ち出されたものだ」と伝えた。（編集KS）

「人民網(wǎng)日本語版」2020年5月20日