米國(guó)がまたも対中追加関稅を課した。これに対し、一部の西側(cè)諸國(guó)の識(shí)者が看過(guò)できずに聲を上げている。

米ブルームバーグの報(bào)道によると、國(guó)際通貨基金（IMF）は、米國(guó)政府による電気自動(dòng)車（EV）、リチウム電池、半導(dǎo)體など中國(guó)製品に対する大幅関稅引き上げを批判し、世界の貿(mào)易と経済成長(zhǎng)を危うくしかねないと警告した。

米中ビジネス協(xié)議會(huì)（USCBC）のクレイグ?アレン會(huì)長(zhǎng)は聲明を発表し、トランプ時(shí)代の関稅を維持し、さらに追加関稅を課すことは「インフレ圧力が続く中で、米國(guó)の消費(fèi)者物価指數(shù)を押し上げることにもなる」と強(qiáng)調(diào)した。

ヴィッシング獨(dú)デジタル?交通大臣は「懲罰的関稅で貿(mào)易紛爭(zhēng)を誘発するのは間違った手法だ」と指摘し、國(guó)際貿(mào)易における公正で統(tǒng)一された競(jìng)爭(zhēng)ルールを希望するとした。

米國(guó)が301関稅（米通商法301條に基づく追加関稅）を?yàn)E用したのは今回が初めてではない。2018年3月、米國(guó)は中國(guó)からの輸入品約3600億ドル（1ドルは約157.1円）相當(dāng)に対し、4回に分けて7.5％から25％までの301関稅を課した。

2018年の全般的な追加関稅と異なり、今回の追加関稅には強(qiáng)い標(biāo)的性と目的性という特徴が見(jiàn)られる。今回の課稅品目は、鉄鋼とアルミニウムに加え、EV、半導(dǎo)體、リチウム電池、天然グラファイト、永久磁石材料、太陽(yáng)光パネル、港灣用クレーン、醫(yī)療用品など、中國(guó)の先端製造業(yè)と新エネルギー産業(yè)をよりターゲットとしており、今回追加関稅の影響を受ける中國(guó)製品は現(xiàn)在、年間総額約180億ドル相當(dāng)が米國(guó)に輸出されている。

2018年の追加関稅から6年が経った今、米國(guó)は「新エネルギー生産能力過(guò)剰論」をでっち上げながら、その一方で再び関稅の圧力を振りかざし、経済?貿(mào)易問(wèn)題を政治化し、道具化し、あらゆる手を盡くして中國(guó)を中傷し、抑圧している。これは典型的な政治工作であり、その行動(dòng)は違法であり、背信行為であり、その効果は「石を持ち上げて自分の足の上に落とす」がごとく、誰(shuí)かに損害を與えようとして反対に自分が損害を受けてしまうことになるだろう。

今回の追加関稅について、まず法理と約束の面から見(jiàn)てみよう。世界貿(mào)易機(jī)関（WTO）は、米國(guó)の301関稅はWTOのルールに反し、國(guó)際法違反であると早い時(shí)點(diǎn)で裁定しており、多くのWTO加盟國(guó)が301関稅に反対してきた。米國(guó)はWTOの創(chuàng)設(shè)國(guó)の1つでありながら、自らの過(guò)ちを正そうとしないばかりか、勝手なふるまいをして率先してルール違反をしており、その標(biāo)榜する「公正競(jìng)爭(zhēng)」は説得力を欠く。

米國(guó)のこの行動(dòng)は法理と合致しないだけでなく、米國(guó)が行った「中國(guó)の発展を抑えつけ、封じ込めることを求めない」「中國(guó)とのデカップリングやサプライチェーンの分?jǐn)啶蚯螭幛胜ぁ工趣渭s束にも背いており、両國(guó)首脳の共通認(rèn)識(shí)の精神と一致せず、二國(guó)間協(xié)力の雰囲気に深刻な影響を與えている。

実際の効果の面からも見(jiàn)てみよう。追加関稅という手法が自國(guó)を利することなく他國(guó)を害し、商品輸入コストを顕著に押し上げ、米國(guó)の企業(yè)と消費(fèi)者により多くの損失を負(fù)わせることになるだけであることを、歴史と事実はとうに証明している。

米獨(dú)立系稅制調(diào)査機(jī)関タックス?ファンデーション（Tax Foundation）のデータによると、トランプ政権下で中國(guó)からの輸入品に追加関稅を課して以來(lái)、米國(guó)経済は毎年、約20萬(wàn)人近くの雇用と、國(guó)內(nèi)総生産（GDP）の0.25％、つまり年間約700億ドルを失ったという。

バイデン政権は3年間かけて対中関稅の再審査を行ったが、2024年の米大統(tǒng)領(lǐng)選近くになって初めて審査結(jié)果を発表し、関稅率を引き上げた。これには、大統(tǒng)領(lǐng)選への機(jī)運(yùn)を高め、票集めにつなげるという政治的意図があるのは間違いない。しかし、この行為が単なる選挙向けパフォーマンスではなく、中國(guó)の新興産業(yè)に対するさらなる抑圧、特に中國(guó)の新エネルギー産業(yè)の発展を抑え込むという目的があることは明白だ。

長(zhǎng)い年月をかけて培った比較優(yōu)位を持つ中國(guó)の新エネルギー製品と先端製造業(yè)は、米國(guó)に再三にわたり抑圧され、排斥されてきたにもかかわらず、全世界で大いに評(píng)価されている。2023年、世界の再生可能エネルギーの新規(guī)設(shè)備容量は5.1億キロワットに対し、その半分以上に中國(guó)が貢獻(xiàn)している。中國(guó)の風(fēng)力発電と太陽(yáng)光パネルは、世界の200以上の國(guó)と地域に輸出され、世界のクリーンエネルギーの使用コストを効果的に削減している。中國(guó)の新エネルギー産業(yè)の急速な発展は、グリーン?トランスフォーメーション（GX）の実現(xiàn)という世界経済の必要性と一致しており、中國(guó)、米國(guó)、世界にとって有益である。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語(yǔ)版」2024年6月3日