これについて、上海外國語大學(xué)中東研究所の劉中民所長は「今回イランが米國に対して行なった軍事的報復(fù)は、総合的に見て象徴的意義の方が大きい。1つには派手な報復(fù)行動によって民衆(zhòng)の怒りに応えようとしたものであり、もう1つには米國とイランが互いにレッドラインを探る1つのプロセスでもある。だが現(xiàn)在の発展の趨勢を見ると、雙方は自らの利益を考慮し、いずれも正面切っての戦爭は望んでいない。次の段階では『相手が行動したからこちらも行動する』形の報復(fù)が起きる可能性が排除できず、『冷たい対立』や時折生じる『限定的衝突』が常態(tài)となるかもしれない。だがやはり互いにレッドラインは堅く守り、大規(guī)模な戦爭に向かうのは回避する」と指摘する。

注意すべきは、2018年に米國がイラン核合意からの離脫を宣言して以來、米國?イラン両國の駆引きがエスカレートし、互いに相手國のレッドラインに挑戦し続け、「戦爭瀬戸際」政策を弄していることだ。ソレイマニ事件以降は、さらに白熱化し、もろい均衡が打ち破られ、相互不信が急速に深まっている。雙方の危機(jī)処理能力が強(qiáng)く試されることになる。また、中東地域における核不拡散の問題もさらに複雑化する。米國?イラン両國の地域の同盟國も混亂に陥り、安全保障上のリスクへの対処圧力がにわかに増大する。

中國社會科學(xué)院西アジア?アフリカ研究所の唐志超政治室長は「米國とイランの対立がエスカレートすることで、中東地域の動揺が激化し、地域情勢の推移における不確定性が増す。雙方の戦闘はイラク、シリアなどで繰り広げられる可能性があり、サイバー空間や無人機(jī)など非伝統(tǒng)分野で繰り広げられる可能性もある。これは過激派組織『イスラム國』や『アルカイダ』などに息を吹き返す機(jī)會を與え、本來はすでに好転していた地域のテロ対策情勢に新たな変數(shù)を加えるかも知れない」と指摘する。

米國とイランの対峙のエスカレートは、世界の経済発展と平和?安定にも重大な影響を與える。すでに國際石油市場に衝撃が走り始め、國際エネルギー市場への供給が脅かされている。主な危険性は▽イラクの石油の生産?輸出が脅かされる恐れ▽米國とイランによるイラクでの衝突が灣岸地域へと拡大する恐れがあり、ペルシャ灣で商船が再び攻撃される可能性を排除できないこと――から來る。米國とイランの対峙のエスカレートは、米國の世界戦略及び大國との関係、大西洋を跨ぐ同盟國間の団結(jié)、國際軍備管理などにも重要な影響を與える。両國の対立が激化するに従い、國際社會によるイラン核合意の維持は一層難しくなる。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語版」2020年1月9日