北京市警察當(dāng)局は3月7日夜、海外からの輸入癥例で、事実通り健康情報を記載しなかったケースがあり、警察による立件調(diào)査を行ったと通知した。北京慕公弁護士事務(wù)所主任の劉昌松弁護士はこれについて取材に応じ、「『刑法』など関連する法律法規(guī)に基づき、伝染病予防妨害罪は3年以下の有期懲役か拘禁刑に処することができ、もたらされる結(jié)果が特に深刻な場合は、3年以上7年以下の有期懲役に処される」と述べた。人民網(wǎng)が伝えた。

北京市警察當(dāng)局の7日の通告によると、 3月4日、廖某君、廖某海ら2家族8人がイタリアから航空機で北京首都國際空港に到著した。そのうち、廖某君、廖某海ら4人から新型コロナウイルスの感染が確認(rèn)された。調(diào)査により、廖某君と廖某海は姉弟の関係にあり、家族とともに長期にわたってイタリアでビジネスをしていた。2月下旬から、2人は相次いで発熱や空咳などの癥狀が出ていたが、搭乗前に薬を服用し、熱を下げていた。家族の中にも「中華人民共和國出入境健康申請カード」に事実通り記載していなかった狀況がみられ、同じ便の搭乗者を感染リスクにさらしていた。6日、順義公安分局は廖某君らが伝染病予防妨害罪に當(dāng)たるとして、法に基づいて立件し、調(diào)査を行った。

劉弁護士は、「本件において、廖某君らは國際線航空機に搭乗する前に発熱や空咳などの癥狀があった。搭乗時はまだ新型コロナウイルス感染者もしくは感染疑い例だと確認(rèn)されていなかったものの、搭乗前に薬で熱を下げた行為は、防疫機関の伝染病予防?抑制措置を逃れ、同じ便に搭乗した乗客を感染リスクにさらすもので、伝染病予防妨害罪の構(gòu)成要件に當(dāng)たる」と指摘した。

また、中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院講師の蔡元培氏は、「発熱し咳が出ることがイコール感染疑い例というわけではない。感染疑い例にしても、醫(yī)療機関による診斷が必要で、対応する隔離プランが確定される」と述べたうえで、「本案における廖某らの主な問題は、事実通り報告する義務(wù)を履行せず、衛(wèi)生防疫機関が打ち出した予防?抑制措置に協(xié)力しなかったことにあり、『伝染病予防妨害罪』に當(dāng)たるとして処罰されるのがふさわしい。公安當(dāng)局は廖某らがウイルスを人に感染させたかどうかを調(diào)査ではっきりさせ、それによって精確な量刑を行うべきだ」と強調(diào)した。

これより前、寧夏回族自治區(qū)や北京市、広東省、浙江省などでも相次いで海外からの輸入癥例が確認(rèn)されており、感染の「逆輸入」が予防?抑制における重要なパートになっている。

劉弁護士は、「非中國籍者や帰國華僑も、中國の領(lǐng)域內(nèi)においては、中國の法律を遵守しなければならない。関連する法律規(guī)定に違反した場合は、領(lǐng)域管轄権原理により、中國の司法機関が管轄権を有しており、中國の法律を適用して罪を確定して処罰し、行政責(zé)任を追及することができる」と述べた。（編集AK）

「人民網(wǎng)日本語版」2020年3月10日