中國は4日、地上配備型の中間段階（ミッドコース?フェイズ）でのミサイル迎撃システムの技術(shù)実験を國內(nèi)で実施し、所期の目的を達(dá)成した。実験は防御的なものであり、特定の國を念頭に置いたものではない。中國國防部（國防?。─找?、発表した。

■深夜に自ら発表した理由

中國軍當(dāng)局が地上配備型ミサイル迎撃システムの技術(shù)実験の実施を?qū)澩夤恧筏郡韦?010年1月11日、2013年1月27日、2014年7月23日、2018年2月6日に続き5回目だ。発表內(nèi)容を見ると、情報(bào)は簡潔で表現(xiàn)も同様であり、計(jì)畫通りに行われた正常かつ通常の実験であることが分かる。だがそれでも情報(bào)量は大きい。軍事専門家の宋忠平氏は「中國の地上配備型ミサイル迎撃技術(shù)がどんどん成熟し、すでに実際の迎撃能力と戦闘力を備えたことを示している」と指摘した。

奇しくも同じ4日、米ミサイル駆逐艦「ジョン?Ｓ?マケイン」が、臺(tái)灣海峽を通過したうえ、大仰に宣伝して、意図的に緊張要因を造り出し、地域の平和と安定を妨害した。一方で、米時(shí)間4日午後3時(shí)（北京時(shí)間5日未明）には、バイデン米大統(tǒng)領(lǐng)が米國務(wù)省で初の重要演説を行い、任期中の外交政策の基調(diào)を定めることとなっていた。過去において、こうした時(shí)期的な偶然の一致は、いずれも一部の外國メディアが中國の正常な軍事訓(xùn)練に汚名を著せ、関連付けた解釈をし、「中國の矛先は米側(cè)に向いている」と騒ぎ立てるのに用いられてきた。

従って、中國國防部がこの情報(bào)を自ら公表したのは、行われる可能性がある「事実と異なる報(bào)道」に対する「迎撃」でもある。従來と比べて注目に値するのは、今回は実験當(dāng)日直ちに自ら公式に対外公表した點(diǎn)だ。これは解放軍の開放性と透明性を十分に示すものであり、外國が行き過ぎた反応や憶測的解釈をし、これを利用して「中國の脅威」を誇張することを防ぐものだ。

宋氏は、「今回の実験が上述のような報(bào)道された出來事と関連がなく、ターゲットもないのは確かだ。地上配備型の中間段階ミサイル迎撃システム技術(shù)実験は防御的なものであることを強(qiáng)調(diào)する必要がある。防御的である以上、脅威ではなく、第三國を標(biāo)的とするはずもない」とした。

現(xiàn)在までに、同様の中間段階ミサイル迎撃実験を?qū)g施したことがあるのは世界で中國、米國、日本だけだ。宋氏は、「中間段階でのミサイル迎撃システム技術(shù)実験は中距離弾道ミサイル、さらには大陸間弾道ミサイルを念頭に置いている。今回の実験は中國が自國のミサイル防衛(wèi)システムを構(gòu)築するために行った通常の実験であり、中間段階でのミサイル迎撃システムが日増しに成熟していることを示すものでもある」と指摘した。

一方、宋氏は「米國は2019年8月に中距離核戦力（INF）全廃條約から橫暴にも離脫したうえ、中國周辺に中距離さらには中長距離の弾道ミサイルを配備すると公言して、中國の國家安全保障を脅かした。従って、中國が中間段階でのミサイル迎撃システムの実験を?qū)g施したのは、安全を脅かす外部要因に対処するためでもある。同時(shí)に、中國が國と戦區(qū)のミサイル防衛(wèi)システムを構(gòu)築するのは、米國を含む他國からの長距離及び大陸間弾道ミサイルを有効に迎撃する能力を確保するためであり、中國はこのような國家の安全を守るための能力を有していると宣言するものでもあった」とした。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語版」2021年2月5日