米側(cè)は「レーダーは終末モードとして配備する」と弁解するが、問題は中露が人員を派遣して現(xiàn)場で査察?監(jiān)督を行うのを米側(cè)が受け入れることはあり得ず、両國の懸念が完全に解消されることはありえないということだ。

THAADの韓國配備が米國主導(dǎo)のアジア太平洋ミサイル防衛(wèi)システム構(gòu)築の重要な一環(huán)であることは明らかだ。今回マティス長官が訪韓して配備プロセスを推し進(jìn)めたのは、韓國政局の動揺の機(jī)を利用して既成事実化し、將來の韓國新政権にその受け入れを余儀なくさせるためだ。もし配備が他國に本當(dāng)に影響を與えないのなら、なぜこんなに焦るのか。

THAAD問題の根本的原因は米側(cè)が冷戦思考と強(qiáng)権観念を棄てず、絶対的安全を追求していることにある。現(xiàn)在、冷戦思考、ゼロサムゲーム、武力至上を特徴とする伝統(tǒng)的安全保障観は時(shí)代に合わなくなってきている。関係國は共通、総合、協(xié)調(diào)、持続可能という新安全保障観を確立し、各國の理にかなった安全保障上の懸念を尊重し、これに配慮するべきだ。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語版」2017年2月9日