米紙ウォール?ストリート?ジャーナル（WSJ）が論説記事で中國(guó)を「アジアの病夫」と侮辱した事件からすでに2週間が過(guò)ぎたが、各界から批判の聲は絶えず、ホワイトハウス?ウェブサイト上の請(qǐng)願(yuàn)者數(shù)はとうに10萬(wàn)人を超えており、中國(guó)外交部（外務(wù)?。﹫?bào)道官も繰り返し厳かに姿勢(shì)を表明し、同紙に謝罪を要求している。だが今日にいたるもなお、同紙は公の場(chǎng)で正式に謝罪しておらず、過(guò)ちを正す具體的行動(dòng)も取っておらず、依然として自らの傲慢と偏見(jiàn)に固執(zhí)している。（文：凌勝利?外交學(xué)院國(guó)際安全研究センター長(zhǎng)。環(huán)球時(shí)報(bào)掲載）

まず、「アジアの病夫」と中國(guó)を侮辱したことで、同紙が自らの心の奧底にある人種差別を露呈したのは間違いない。米國(guó)では自由平等の価値観が喧伝されており、人種差別は明らかに大きなタブーだ。米國(guó)では人種や肌の色の異なる市民が平等な権利を享受し、等しく尊重されるのが當(dāng)然だ。人種差別は政治的に正しくなく、社會(huì)道徳上足を踏み入れてはならない領(lǐng)域だ。これはすでに世界の一致して認(rèn)める行動(dòng)規(guī)範(fàn)となっている。だがWSJの編集者達(dá)は一時(shí)の注目を集めようとして、かえって自らを曬し者にしてしまった。

肌の色や人種の異なる人々が集まり共に住むという融合こそが、米國(guó)の繁栄を促進(jìn)してきた。中國(guó)系市民は過(guò)去數(shù)百年にわたり米國(guó)の発展に多大な貢獻(xiàn)をしてきた?，F(xiàn)在米國(guó)に住む中國(guó)系市民500萬(wàn)人余りにとって、人種差別的やり方は明らかに受け入れられるものではない。このため彼らはホワイトハウスへの請(qǐng)願(yuàn)書(shū)で「罪のない中國(guó)人に対するこうしたいい加減な言論はレイシズムを助長(zhǎng)するだけであり、中國(guó)その他アジア人に対する望ましくない結(jié)果も招く」と表明した。

現(xiàn)在、皆の志で城を成して新型コロナウイルスによる肺炎と戦っている中國(guó)國(guó)民にとって、こうした差別的言論は非常に反感を覚えるものだ。疾病の慘禍を利用して他者を侮辱するとは、最も基本的な憐憫の情を失っており、個(gè)人であれメディアであれ、良識(shí)を欠いていることの表れだ。

次に、米國(guó)は報(bào)道の自由を標(biāo)榜しているが、自由とはやりたい放題の事をしていいという意味ではない。メディアの基本的な職業(yè)的素養(yǎng)から言うと、WSJのこの侮辱的見(jiàn)出しは実に驚愕すべきものだ。國(guó)際的に大きな影響力を持つ同紙が、こんな低級(jí)なやり方をするとは驚き呆然とする。現(xiàn)在、他のメディアからも一般の読者からも、このやり方を批判する意見(jiàn)が上がっている。だが同紙は様々な批判に対して、基本的に正面から返答していない。中國(guó)系市民數(shù)10萬(wàn)人がホワイトハウスのウェブサイト上で請(qǐng)願(yuàn)の署名活動(dòng)を行い、WSJに謝罪を要求しても、同紙は依然として素知らぬ顔だ。こうした傲慢と偏見(jiàn)は、一つの出來(lái)事から全體像が窺える。

さらに、WSJの侮辱的見(jiàn)出しは、すでに中國(guó)民衆(zhòng)の憤りと強(qiáng)い非難を招いており、中國(guó)外交部（外務(wù)?。─饫Rり返し姿勢(shì)を表明し、正式な謝罪を要求している。中國(guó)外交部の耿爽報(bào)道官は10日、すでに中國(guó)側(cè)がWSJに厳正な申し入れを行ったことを明らかにした。中國(guó)側(cè)はWSJに対して過(guò)ちの深刻さを認(rèn)識(shí)し、公の場(chǎng)で正式に謝罪するよう要求した。だがWSJは今なお「本紙はニュース部門と論説部門が互いに獨(dú)立している」と責(zé)任逃れと言い逃れをしている。過(guò)ちを犯したことを明らかに知りながら、謝罪しようとしない。これは一體傲慢でわがままなのか、それとも勇気を欠いているのか。

メディアは公正で客観的な報(bào)道が職業(yè)的追求であり、人類の基本的道徳の譲れぬ一線を守る必要もある。このような人種差別的見(jiàn)出しが大きな間違いであるのは明らかであり、どう弁解しようともこの過(guò)ちの事実を変えることはできない。WSJは自らが非常に愚かで低級(jí)な過(guò)ちを犯したことに気づいているはずだ。だが未だに遅々として謝罪せず、過(guò)ちを直視する勇気すらない。これではメディアの責(zé)任感など語(yǔ)れるものか。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語(yǔ)版」2020年2月20日