米國(guó)はこのところ、中國(guó)?世界保健機(jī)関（WHO）新型コロナウイルス起源合同調(diào)査報(bào)告書が示した科學(xué)的で権威ある結(jié)論を公然と覆し、「研究所流出説」を大いに煽り立て、バイデン大統(tǒng)領(lǐng)に至っては情報(bào)機(jī)関に新型コロナウイルスの起源について調(diào)査するよう命じさえした。世界が協(xié)力して新型コロナウイルスと闘っている重要な時(shí)期に、米國(guó)はなぜ新型コロナウイルス起源解明の政治化に固執(zhí)するのか？米國(guó)によるウイルス起源解明政治化は、世界の新型コロナウイルスとの闘いの大局にどのような影響をもたらすのだろうか？こうした點(diǎn)について人民網(wǎng)は、日本の著名な國(guó)際政治経済學(xué)者で、前參議院議員、元外務(wù)大臣政務(wù)官の浜田和幸氏を取材した。人民網(wǎng)が伝えた。

科學(xué)と事実を顧みず、ウイルス起源解明の政治化を強(qiáng)行する米國(guó)のやり方について、浜田氏は、「バイデン大統(tǒng)領(lǐng)が5月、情報(bào)機(jī)関に対して90日と期限を設(shè)けて、新型コロナウイルスの発生起源について調(diào)査報(bào)告を命じたのは、世界最悪の感染癥患者や死者が収まらないために支持率が急落を遂げているせいだ。起死回生を狙っての『中國(guó)責(zé)任論』を立証しようとするものに違いない」とし、「米國(guó)は國(guó)內(nèi)の情報(bào)機(jī)関のみに対してウイルスの起源について調(diào)査を命じており、明らかに醫(yī)學(xué)的見地からではなく、地政學(xué)的な見地から『責(zé)任の所在をアメリカから中國(guó)へ押し付けようとする』魂膽が見え見えだ」と指摘した。

浜田氏は、「新たなウイルスの起源解明には長(zhǎng)い時(shí)間と膨大な資源が必要になる」と指摘し、「米國(guó)による情報(bào)機(jī)関を動(dòng)員しての90日という短期間でのウイルス起源解明の動(dòng)きは國(guó)際社會(huì)、特に醫(yī)學(xué)、醫(yī)療関係者を納得させるような結(jié)果をもたらすとは到底思えない」との見方を示した。そのうえで、「本當(dāng)にウイルスの起源を解明しようとするのであれば、醫(yī)學(xué)、特に細(xì)菌學(xué)の専門家による國(guó)際的な連攜を図るべきだ」と述べた。

また浜田氏は、「そもそも、第1段階の調(diào)査には歐米の専門家も參加しており、その報(bào)告書によれば、武漢のウイルス研究所からウイルスが流出した可能性は『極めて低い』とされていた」と指摘した。しかし米國(guó)はそれを尊重しなかったばかりか、情報(bào)機(jī)関に再調(diào)査を命じた。これについて浜田氏は、「『中國(guó)責(zé)任論』を補(bǔ)強(qiáng)するための対外情報(bào)工作の一環(huán)として、『コロナ起源解明』という作戦を思いついたのだろう」との見方を示した。

浜田氏は、「こうしたアメリカ政府の進(jìn)める『コロナ起源解明の政治化』に対しては、100ヶ國(guó)以上の政治、経済、社會(huì)団體や研究機(jī)関が反対の意思表示を行っている。コロナウイルスの起源を明らかにするのは科學(xué)者や醫(yī)學(xué)関係者の仕事であって、情報(bào)機(jī)関に委ねるべき任務(wù)ではないということだ?，F(xiàn)在では、中國(guó)の武漢で発生する以前にヨーロッパの一部で新型コロナウイルスの感染者が出ていたことも明らかになっている。そうした狀況を考慮しても、その起源解明や今後の対策に関して言えば、中國(guó)はもとより世界各國(guó)の協(xié)力が不可欠のはず」と指摘した。

ジョンズ?ホプキンス大學(xué)の統(tǒng)計(jì)データによると、北京時(shí)間2021年8月22日の時(shí)點(diǎn)で、米國(guó)の新型コロナウイルス感染者數(shù)は累計(jì)で3770萬人を超え、死者數(shù)は累計(jì)62萬人を上回っている。これほど深刻な感染狀況を前にしても、米國(guó)は感染癥対策のために積極的な役割を果たせていないどころか、かえって科學(xué)者らの正義の聲を絶えず抑え込み、立場(chǎng)を貫いている多くの科學(xué)者が個(gè)人攻撃される事態(tài)となっている。これについて浜田氏は、「米國(guó)は表向き『自由と民主主義を守る』と宣伝しているが、コロナウイルスの起源やワクチンの効果については、自由で科學(xué)的な議論や研究をことあるごとに抑圧している。政府や大手ワクチン製造會(huì)社にとって不都合な情報(bào)や意見を次々にネット上から削除している。また、政府の見解に反する意見を述べる研究者や専門家に対しては個(gè)人攻撃や脅迫めいた圧力も日常茶飯事だ。米國(guó)で広がる『ウイルスの中國(guó)起源説』は在米の中國(guó)人にとどまらず、日本人を含むアジア系に対する差別や偏見を助長(zhǎng)し、暴力事件にも発展している」と指摘?！袱长Δ筏孔杂嗓首h論を抑圧するような動(dòng)きが続けば、米國(guó)はますます分?jǐn)啶M(jìn)むだろう」との見方を示した。（編集AK）

「人民網(wǎng)日本語(yǔ)版」2021年8月25日