外交部（外務(wù)省）の27日の定例記者會(huì)見で、毛寧報(bào)道官が日本の原発汚染水海洋放出に関する質(zhì)問に答えた。

【記者】中露首脳が共同聲明で福島第一原子力発電所の原発汚染水の海洋放出に深刻な懸念を表明したことに対して、日本の西村康稔経済産業(yè)大臣は24日の閣議後の記者會(huì)見で、「放射能汚染水」という表現(xiàn)には事実誤認(rèn)があり、粘り強(qiáng)く丁寧に科學(xué)的根拠に基づく情報(bào)発信を続けていくと述べたとの報(bào)道について、コメントは。

【毛報(bào)道官】中國側(cè)は科學(xué)的精神に基づき、自國民の健康、全世界の海洋環(huán)境と國際的な公共の利益を守る観點(diǎn)から、福島原発汚染水の海洋放出という日本側(cè)の一方的な決定に繰り返し懸念を表明してきた。

日本側(cè)は、繰り返し多核種除去設(shè)備（ALPS）で浄化された原発汚染水は安全で無害だと弁解し、原発汚染水という表現(xiàn)を各方面が使うことに反対してきた。だが実際には、日本の原発汚染水は60種以上の放射性核種を含み、多くの核種に有効な処理技術(shù)がなく、一部の長壽命放射性核種は海流に乗って拡散し、生物濃縮効果を形成して環(huán)境中の放射性核種の総量を余計(jì)に増やし、海洋環(huán)境と人の健康に予測不能な危害をもたらす可能性がある。また、福島原発汚染水の放出期間は30年さらにはそれ以上の長きに及ぶ。ALPSの技術(shù)的な成熟度や有効性は、第三者による評価や認(rèn)定を受けておらず、これほど処理量が多く、成分の複雑な原発汚染水は前例がなく、その長期的な有効性には大きな疑問がある。日本側(cè)が今年3月に発表したデータでは、ALPSで処理された原発汚染水の70％近くが基準(zhǔn)を満たさなかった。しかも、日本側(cè)の関連データはデータの改竄や隠蔽報(bào)告を繰り返してきた東京電力によるものだ。このため、「処理水」は安全という日本側(cè)の主張で國際社會(huì)を納得させるのは困難だ。

日本側(cè)が現(xiàn)在すべきなのは、原発汚染水の海洋放出という決定を取り繕うべく腐心することではなく、國際社會(huì)の合理的懸念を正視し、國際的義務(wù)を忠実に履行し、海洋放出以外の処分案に対する十分な検討と論証を含め、最も安全かつ穏當(dāng)な方法で原発汚染水を処分し、かつ厳格な國際的監(jiān)視を受け入れて、予測不能なリスクを國際社會(huì)に押し付けることを最大限回避することだ。周辺諸國などステークホルダー及び関係する國際機(jī)関と十分に協(xié)議し、合意に達(dá)する前に、日本は原発汚染水の海洋放出を勝手に始めるべきではない。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語版」2023年3月28日