外交部（外務(wù)?。─瓮粑谋髨?bào)道官は12日の定例記者會(huì)見(jiàn)で、「米國(guó)は『ファイブ?アイズ』の構(gòu)成國(guó)や日本と共にいわゆる聲明を発表したが、どう読んでも一語(yǔ)一句が米國(guó)自身を直接的に指している」と表明。また「米國(guó)は経済?貿(mào)易分野における自らの悪質(zhì)な行為を他國(guó)にも『ミラーリング』しようとしたが、かえって市場(chǎng)経済原則と國(guó)際貿(mào)易ルールを破壊する米國(guó)の本性を明確に認(rèn)識(shí)する機(jī)會(huì)を世界の人々に與えた」と述べた。

汪報(bào)道官は「米國(guó)が『CHIPS法』を打ち出して、米國(guó)政府の補(bǔ)助金を受ける企業(yè)に対して10年內(nèi)に中國(guó)で先端的チップの生産能力を拡大しないよう要求し、同盟國(guó)に対して半導(dǎo)體の対中輸出を規(guī)制するよう誘導(dǎo)したり圧力をかけたりするのは、典型的な『経済的威圧』ではないのか？米國(guó)が國(guó)家安全保障の概念を拡大し、國(guó)家権力を?yàn)E用して華為技術(shù)（ファーウェイ）やTikTokなどの企業(yè)を不當(dāng)に抑圧するのは、露骨な『非市場(chǎng)的行為』ではないのか？米國(guó)が長(zhǎng)年にわたり世界貿(mào)易機(jī)関（WTO）上級(jí)委員會(huì)の委員選抜を妨害し、紛爭(zhēng)解決メカニズムの麻痺を招いているうえ、WTOの裁決の執(zhí)行を拒否していることは、まさに多國(guó)間貿(mào)易體制に対する最大の脅威ではないのか？米國(guó)が『インフレ抑制法』を打ち出し、差別的な補(bǔ)助金措置を大々的に実行し、『補(bǔ)助金競(jìng)爭(zhēng)』を引き起こしているのは、まさに規(guī)則違反の補(bǔ)助金によって市場(chǎng)を歪める教科書(shū)的事例ではないのか？ましてや『強(qiáng)制労働』となると、米國(guó)に長(zhǎng)期にわたり存在してきた慢性的問(wèn)題であり、今日に至ってもなお米國(guó)では少なくとも50萬(wàn)人以上が現(xiàn)代的奴隷制の下で労働を強(qiáng)制されて生活している」と指摘。

「米國(guó)は経済?貿(mào)易分野における自らの悪質(zhì)な行為を他國(guó)にも『ミラーリング』しようとしたが、かえって市場(chǎng)経済原則と國(guó)際貿(mào)易ルールを破壊する米國(guó)の本性を明確に認(rèn)識(shí)する機(jī)會(huì)を世界の人々に與えた。英國(guó)など関係國(guó)に対して、この聲明をよく比較検討し、米國(guó)に対して経済的威圧、一方的制裁、管轄権の域外適用など自らの非市場(chǎng)的行為を是正するよう促すことを提案する」とした。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語(yǔ)版」2023年6月13日