第3に、米國が今回発動した「301條調(diào)査」は、中國の知財権と技術(shù)移転の問題を名指しし、複雑な國際政治と経済戦略がその下敷きにある。具體的な産業(yè)を取り上げず、中國の技術(shù)移転に関する法律?政策は、中國政府の具體的な交渉を経て操作する余地を狹めていると指摘し、中國政府に戦略的側(cè)面を踏まえて問題を重視し、問題に対処するよう求めている。

第4に、「301條調(diào)査」が世界で問題視される原因は強い単獨主義的な傾向にあり、報復(fù)の色合いの強い貿(mào)易制裁手段だといえる。この調(diào)査で米國の知財権の基準と関連する市場參入基準を受け入れるよう各國に要求し、米國ルールを標準として他國をおしはかるやり方は果たして公平で合理的だろうか。米國は國際ルールの制定者であり、すでに構(gòu)築された國際ルールを悪意に基づいて軽々しく破壊してはならない。米國はWTOルールとWTOの紛爭解決メカニズムを放棄せず、「301條調(diào)査」という大なたを振るう際には慎重かつ適切に振る舞うべきだ。中國政府が「301條調(diào)査」に対処する際には、WTOメカニズムを十二分に活用し、國際ルールの舞臺で落ち著いて調(diào)査に対処すべきだ。（編集KS）

「人民網(wǎng)日本語版」2017年9月7日