▽IEEEのやり方は獨(dú)立的でないが、科學(xué)者は獨(dú)立の立場で判斷しなければならない

【記者】張教授の退會決定が他の多くの科學(xué)者に影響を與えることを望むか。自分の主張を伝えたいだけか。

【張教授】自分の主張を伝えたいだけであり、これは今までのコメントの中で繰り返し強(qiáng)調(diào)してきたことでもある。私は自分の主張を伝えているのであり、どこか他の団體や機(jī)関の主張を伝えているわけではない。これと同時に、私は自分の決定がだれか他の人の判斷力に影響することも望まない。IEEEのやり方は獨(dú)立的ではないが、科學(xué)者は獨(dú)立の立場で判斷しなければならない。私と同じようなことをしたいとしても、必ず自分で獨(dú)立の立場で判斷しなければならないし、風(fēng)向きに従うようなことはしてはならない。

私は自分のすべての學(xué)生と同僚に対し、今回の件をめぐってあれこれ言われていても、個人としてそこからいかなる影響も受けないでほしいと願っている。なぜならあなたは専門家であり、自分の判斷について、何をするかについて、すべて自分で責(zé)任を負(fù)わなければならないからだ。

▽脅しの弊害はどこへ向かうか？

【記者】政治が學(xué)術(shù)に干渉する今回の問題が國際的な學(xué)術(shù)の発展や世界中の科學(xué)者にどのような弊害を與えることになるか。

【張教授】IEEEには現(xiàn)在、40萬人を超える會員がおり、會員の輪は160數(shù)ヶ國に広がり、宇宙やコンピュータなどの分野で900を超える業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)を策定し、これだけの名譽(yù)と影響力を構(gòu)築するのは実に容易なことではない。世界中の科學(xué)者がこれまではIEEEの中で公平に、公正に、客観的に、開放的に學(xué)術(shù)的問題をめぐって交流することができたが、今、このような夢は悪夢であることが突然わかった。私たちのような科學(xué)者を驚愕させ、さらに若き若手科學(xué)者?研究者を恐怖に陥れて、このような脅しの弊害はどこへ向かうのだろうか。

IEEEだけでなく、最近は多くの國際機(jī)関が脅しによって世界を驚愕させるさまざまな決定を下しており、私はこうした流れに強(qiáng)く抗議する?？茖W(xué)には個人的な要素、學(xué)校という要素、地域的要素、國家という要素が混ざり合わないといけないのか。さらには東洋という要素や西洋という要素が混ざり合わないといけないのか。それでは科學(xué)と言えるのか。