連日、米國の一部の政治屋は新型コロナウイルスによる肺炎に言及する際、「武漢ウイルス」「中國ウイルス」等の差別的表現(xiàn)を無責(zé)任に使用して、米國內(nèi)で幅広く批判されている。米國の衛(wèi)生當(dāng)局者、専門家、學(xué)者らは「こうした表現(xiàn)は世界保健機(jī)関（WHO）の見解と相いれず、科學(xué)的根拠がないだけでなく、差別や排外等深刻な問題も引き起こす」と次々に指摘している。人民日?qǐng)?bào)が伝えた。

米疾病予防管理センター（CDC）のロバート?レッドフィールド所長は先日、議會(huì)の公聴會(huì)に出席した際「新型コロナウイルスはすでに世界各地であまねく出現(xiàn)しており、これを『中國ウイルス』と呼ぶのは筋が通らない」と明言した。

「新型コロナウイルスによる肺炎という公衆(zhòng)衛(wèi)生上の問題を政治化すべきではない。新型コロナウイルスが一體どこで発生したのかは、まだ科學(xué)的考証を待たねばならない」と、アイオワ大學(xué)のスタンリー?パールマン教授（微生物學(xué)、免疫學(xué)）は指摘する。コロラド州立大學(xué)獣醫(yī)學(xué)?バイオメディカルサイエンス學(xué)部のチャーリー?カリシャー教授は「名稱決定時(shí)に地名や人名を使用しなかったWHOのやり方こそが正しい。いい加減に地名を使用してウイルスの名稱を決めるのは偏見や差別からである恐れがあり、正しくない」と指摘する。

「名稱決定は重要であり、不正確またはスティグマタイズされた名稱を使用するのは避ける必要がある」と、WHOのテドロス事務(wù)局長は以前強(qiáng)調(diào)した。かつてエボラ出血熱対策の指導(dǎo)に加わった米政府元高官のジェレミー?コニンディック氏は「結(jié)局のところ、疾病は生物學(xué)と関係するのであり、地理とは無関係だ」と指摘する。イェール大學(xué)のフランク?スノーデン名譽(yù)教授（歴史と醫(yī)學(xué)史）は「米國の一部の政治屋が差別的表現(xiàn)を使うのはかなり挑発的だ。暗に誹謗中傷しているうえ、政治的意味合いに満ちている」と考える。

ウイルスが一體どこから來たのかは、科學(xué)者の議論に回し、専門的意見を聴取し、科學(xué)的論証にゆだねるべきだ。この科學(xué)的問題をなんとしても政治問題化し、さらに中國に汚名を著せることにつなげようとするのは、米國の一部の政治屋が先入観にとらわれており、中國に偏見と敵意を抱いているのだとしか言えない。

新型肺炎が発生以來、中國は國を挙げて上から下まで迅速に動(dòng)員し、全力で対処し、有効な感染予防?抑制措置を講じて、他國が感染癥と戦うための時(shí)間を稼いだ。WHOも國際社會(huì)もこれを高く評(píng)価している。感染が世界各地に拡大すると、中國は積極的に関係國と協(xié)力し、物資を提供し、醫(yī)療専門家チームを派遣して、他國の感染癥との戦いを支援してきた。公道は自ずと人心に在り。

現(xiàn)在米國で感染が急速に拡大している。ウイルスの名稱で言いがかりをつけるより、感染予防?抑制に考えを向け、心を盡くして國民のために責(zé)任を果たす方がよい。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語版」2020年3月18日