7月21日、米側(cè)は一方的にもめ事を引き起こし、在ヒューストン総領(lǐng)事館の閉鎖を突然中國(guó)側(cè)に要求してきた。これは國(guó)際法と國(guó)際関係の基本準(zhǔn)則及び中米領(lǐng)事條約の規(guī)定への重大な違反であり、中米関係を深刻に破壊するものだ。これに対して中國(guó)側(cè)は正當(dāng)かつ必要な対応を取った。新華社が伝えた。

米側(cè)はその誤った決定のために口実をでっちあげ、噓を撒き散らしており、わずか數(shù)日の間に主張の一様でないバージョンをぶち上げた。米側(cè)のでっち上げた様々な言い分の中には、根も葉もない捏造もあれば、白黒を逆さまにするものもあり、確実な証拠は一つも示せずにいる。これに対して、米側(cè)の謬論と実際の狀況を列挙することで、本を正し源を清くし、事実と真相を明らかにする必要がある。

【噓1】中國(guó)は新型コロナウイルスワクチンの開(kāi)発成果を含む米國(guó)の知的財(cái)産権を竊取している。総領(lǐng)事館閉鎖は米國(guó)の知的財(cái)産権と國(guó)民の個(gè)人情報(bào)を保護(hù)するためだ。

【事実】実際には、中國(guó)は世界的なイノベーション大國(guó)及び知的財(cái)産権大國(guó)であり、すでに世界の知的財(cái)産権発展の主要推進(jìn)力となっている。新型コロナウイルスワクチンの開(kāi)発において、中國(guó)はリードする地位にあり、米側(cè)の知的財(cái)産権を竊取する理由は皆無(wú)だ。

◆中國(guó)は新型コロナウイルスワクチンの開(kāi)発においてリードする地位にある?，F(xiàn)時(shí)點(diǎn)で中國(guó)の科學(xué)研究難関攻略チームは5つの技術(shù)的方向性に従って複數(shù)のワクチン開(kāi)発課題に取り組んでいる。中國(guó)が獨(dú)自の知的財(cái)産権を有するワクチンは、すでに臨床試験の開(kāi)始に成功した。中國(guó)國(guó)薬集団中國(guó)生物北京生物製品研究所はすでに他に先駆けて世界最大の新型コロナウイルスワクチン生産施設(shè)を建設(shè)した。中國(guó)國(guó)家薬品監(jiān)督管理局など所管當(dāng)局も新型コロナウイルスワクチンの開(kāi)発と発売を全力で後押ししている。中國(guó)は現(xiàn)在ワクチンの開(kāi)発?生産?配布面で関係國(guó)との協(xié)力を積極的に強(qiáng)化している。米國(guó)がそのワクチン開(kāi)発の成果を竊取していると中國(guó)を誣告するのは、中國(guó)の科學(xué)者の懸命な取り組みを全く尊重せず、感染癥との闘いにおける中國(guó)の成果に悪意をもって泥を塗るものであり、全世界のワクチン開(kāi)発協(xié)力を深刻に害し、感染癥対策における國(guó)際的協(xié)力を破壊するものでもある。

◆ヒューストン?クロニクル、CNN、CBS、BBC等は報(bào)道で、在ヒューストン中國(guó)総領(lǐng)事館の閉鎖を要求した理由を「知的財(cái)産権を竊取する中國(guó)の行為」を受けてのものとする米國(guó)務(wù)省の主張は疑わしいとの見(jiàn)方を示した。この行動(dòng)は感染癥対策における米政府の努力不足への人々の関心をそらすことが目的だ。トランプ政権にとって在ヒューストン中國(guó)総領(lǐng)事館の閉鎖は、大統(tǒng)領(lǐng)選前に中國(guó)に強(qiáng)硬措置を取ることで、下がり続ける支持率を支えることが目的であり、中國(guó)がその最も攻撃しやすく、票を集めやすいターゲットとなっているのだ。

【噓2】中國(guó)側(cè)は米國(guó)で人材募集計(jì)畫(huà)を通じて、テキサス大學(xué)MDアンダーソン癌センターのような科學(xué)研究機(jī)関及びヒューストン地域のエネルギー企業(yè)やハイテク企業(yè)で米側(cè)の科學(xué)研究の成果や知的財(cái)産権を盜み取っている。

【事実】米側(cè)は中米間の正常な科學(xué)?人的?文化交流に対して「推定有罪」を行い、「ありもしない」罪をでっちあげて陥れている。中國(guó)の人材誘致の取り組みは國(guó)際的に広く行われているやり方と本質(zhì)的な違いはなく、公明正大であり、非難すべき點(diǎn)はない。

◆グローバル化時(shí)代において人材は國(guó)を越えて移動(dòng)し、世界的範(fàn)囲で技術(shù)と経済の進(jìn)歩を後押ししてきた。世界各國(guó)共に國(guó)際人材交流協(xié)力を積極的に繰り広げている。中國(guó)の人材誘致の取り組みは世界の他の國(guó)々で広く行われているやり方と本質(zhì)的な違いはない。

◆米國(guó)政府はする事なす事が、その自ら標(biāo)榜する「開(kāi)放」「自由」等の理念、及び指導(dǎo)者が公にした約束と相反し、國(guó)際的な人材交流の実施という時(shí)代の潮流に逆行し、中米間の正常な人的?文化交流及び人的往來(lái)に深刻な負(fù)の影響を與えている。

【噓3】在ヒューストン中國(guó)総領(lǐng)事館は転覆行為に攜わっており、中國(guó)共産黨の米國(guó)における膨大なスパイ活動(dòng)網(wǎng)及び影響力活動(dòng)網(wǎng)の中核であり、中國(guó)軍當(dāng)局が米國(guó)への留學(xué)生派遣を通じて戦爭(zhēng)における優(yōu)位性を高めるためのセンターでもあり、大規(guī)模な「不法」スパイ活動(dòng)及びイデオロギー?プロパガンダ活動(dòng)を行い続けてきた。

【事実】在ヒューストン中國(guó)総領(lǐng)事館は開(kāi)設(shè)以來(lái)一貫して國(guó)際法と米國(guó)の法律を遵守し、中米友好の促進(jìn)に盡力してきた。米側(cè)が憶測(cè)ででっち上げた「スパイ」活動(dòng)やイデオロギー?プロパガンダ活動(dòng)は存在しない。

◆在ヒューストン中國(guó)総領(lǐng)事館館員の構(gòu)成及び人數(shù)は米側(cè)に公開(kāi)している。総領(lǐng)事館を米國(guó)における中國(guó)のスパイ活動(dòng)網(wǎng)及び影響力活動(dòng)網(wǎng)の中核及び中國(guó)軍當(dāng)局が米國(guó)への留學(xué)生派遣を通じて戦爭(zhēng)における優(yōu)位性を高めるためのセンターと言うのは、外交の常識(shí)に反し、非常に理不盡なものだ。

◆ヒューストン?クロニクル社説は、ヒューストン地域にとって中國(guó)は第二の貿(mào)易パートナーであり、総領(lǐng)事館と良好な協(xié)力を展開(kāi)していると指摘した。40年余り、ヒューストン総領(lǐng)事館はヒューストン地域と中國(guó)の観光?貿(mào)易?文化交流の懸け橋となってきた。數(shù)10年にわたり、テキサス州にとって中國(guó)は一貫してエネルギー、化學(xué)工業(yè)、科學(xué)技術(shù)など基幹産業(yè)の重要な貿(mào)易パートナーであり続けてきた。米側(cè)のこの行動(dòng)はテキサス州の産業(yè)発展を脅かすことになる。総領(lǐng)事館の閉鎖によって管轄地域の人々のパスポートやビザの発給申請(qǐng)に直接影響が生じ、中國(guó)國(guó)民の米國(guó)での留學(xué)、旅行、仕事への熱意も冷めることになる。ヒューストン市のシルベスター?ターナー市長(zhǎng)は在米側(cè)によるヒューストン中國(guó)総領(lǐng)事館の閉鎖に驚愕を覚え、米中が意見(jiàn)の相違を平和的に解決し、総領(lǐng)事館を再開(kāi)することを希望している。

【噓4】駐ヒューストン中國(guó)総領(lǐng)事と別の外交官2人が最近、ヒューストン空港のセキュリティーチェック?エリアで虛偽の誕生日情報(bào)を使用して中國(guó)人旅行者をチャーター機(jī)の搭乗口まで送り屆けたことが発覚した。

【事実】米側(cè)の主張は全く事実と異なる。在ヒューストン中國(guó)総領(lǐng)事館の館員は米國(guó)において一貫して國(guó)際法と現(xiàn)地の法律を遵守している。

◆外交職員及び領(lǐng)事館員は著任後、接受國(guó)の外交當(dāng)局から身分証明書(shū)の発給を受ける必要がある。誕生日を含む個(gè)人情報(bào)は接受國(guó)の外交當(dāng)局に公開(kāi)されており、秘密ではない。これは常識(shí)だ。

◆中國(guó)側(cè)領(lǐng)事館員が使用したのは米國(guó)務(wù)省の発給した領(lǐng)事館員身分証明書(shū)であり、空港の立ち入り制限エリアに入ることは米側(cè)の認(rèn)可を得ており、新型コロナウイルス感染癥の影響を受けて臨時(shí)便で帰國(guó)する中國(guó)國(guó)民の世話をすることが目的だ。

【噓5】米中の相手國(guó)の外交職員及び領(lǐng)事館員に対する待遇は全く対等でない。中國(guó)に駐在する米國(guó)の外交職員及び領(lǐng)事館員に対する米側(cè)の懸念はずっと解決されずにいる。

【事実】中國(guó)側(cè)は米國(guó)を含め中國(guó)に駐在する各國(guó)の外交職員及び領(lǐng)事館員が法に基づいて中國(guó)で正常な公務(wù)活動(dòng)を行うことを一貫して支持し、かつ必要な便宜を図っている。これと反対に米側(cè)は米國(guó)に駐在する中國(guó)の外交職員及び領(lǐng)事館員に対して理由なく制限を設(shè)け、人為的に障害を作っている。

◆中米の相手國(guó)における公館の數(shù)や外交職員及び領(lǐng)事館員の人數(shù)について言えば、米側(cè)が中國(guó)側(cè)を遙かに上回る。中國(guó)の在米公館は計(jì)5館、米國(guó)の在中公館は計(jì)6館だ。メディアの報(bào)道によると、在香港地區(qū)米國(guó)総領(lǐng)事館の職員だけで1000人以上に達(dá)する。

◆中國(guó)側(cè)は米國(guó)を含め中國(guó)に駐在する各國(guó)の外交職員が正常な公務(wù)活動(dòng)を行うことを一貫して支持し、必要な便宜を図っている。前駐中國(guó)米國(guó)大使は3年間で中國(guó)の全ての?。ㄗ灾螀^(qū)?直轄市）を訪れた。

◆米側(cè)は2019年10月、2020年6月の2回にわたり一方的にもめ事を引き起こし、米國(guó)に駐在する中國(guó)の外交職員及び領(lǐng)事館員の活動(dòng)に制限を設(shè)けた。これは國(guó)際法の規(guī)則と國(guó)際関係の基本準(zhǔn)則への重大な違反だ。米側(cè)の不當(dāng)な挑発を前に、中國(guó)側(cè)は必要かつ正當(dāng)な同等の対応を取らざるを得なかった。

【噓6】米側(cè)が在ヒューストン中國(guó)総領(lǐng)事館の閉鎖を要求したのは、中國(guó)側(cè)が在武漢米國(guó)総領(lǐng)事館の再開(kāi)及び中國(guó)に駐在する米側(cè)外交官が中國(guó)に戻った際のPCR検査の免除等に便宜を図らなかったからだ。

【事実】米國(guó)を含む各國(guó)の在中國(guó)公館職員が中國(guó)に戻ることに中國(guó)側(cè)が障害を設(shè)けたことはない。その正反対に、中國(guó)側(cè)はその法に基づいた職務(wù)履行に必要な便宜を図ってきた。

◆1月25日、米側(cè)は一方的に在武漢総領(lǐng)事館の臨時(shí)閉鎖を宣言し、館員を退避させた。中國(guó)側(cè)は館員の退避に便宜を図った。米側(cè)は様々なレベルで中國(guó)側(cè)に感謝の意を表した。これらには証拠となる記録がある。

◆6月には、米側(cè)外交職員の一部がすでに武漢に戻った。中國(guó)側(cè)は総領(lǐng)事館の法に基づいた職務(wù)履行に便宜を図っている。

◆中國(guó)側(cè)は中國(guó)に駐在する各國(guó)の外交職員及び領(lǐng)事館員の特権及び免除権を尊重したうえで、入國(guó)する全ての人々を平等に扱ってPCR検査を受けることを求めており、米側(cè)もこれを受け入れている。いわゆるPCR検査問(wèn)題は口実以外の何物でもない。

【噓7】在ヒューストン中國(guó)総領(lǐng)事館の土地と建物の接収管理を要求することは米側(cè)の法律の規(guī)定に合致する。

【事実】米側(cè)の橫暴で理不盡な要求は一連の國(guó)際法への重大な違反だ。

◆在ヒューストン中國(guó)総領(lǐng)事館の土地と建物はいずれも中國(guó)政府の財(cái)産だ?！割I(lǐng)事関係に関するウィーン條約」第27條は、派遣國(guó)は接受國(guó)に有する他の領(lǐng)事機(jī)関に対し、閉鎖された領(lǐng)事機(jī)関の公館及び當(dāng)該公館內(nèi)にある財(cái)産及び公文書(shū)の管理を委託することができるとしている。中國(guó)側(cè)には在米中國(guó)大使館または他の総領(lǐng)事館を指定して在ヒューストン総領(lǐng)事館の不動(dòng)産を接収管理する権利がある。在ヒューストン中國(guó)総領(lǐng)事館の土地と建物の接収管理という米側(cè)の不當(dāng)な要求は、「領(lǐng)事関係に関するウィーン條約」の規(guī)定への重大な違反であり、中國(guó)側(cè)の正當(dāng)な権益を侵害している。

【噓8】在ヒューストン中國(guó)総領(lǐng)事館は「キツネ狩り行動(dòng)」を通じて反體制派及び難民に帰國(guó)するよう脅している。

【事実】中國(guó)の法執(zhí)行機(jī)関は國(guó)際法に基づき、外國(guó)の主権と法律を尊重したうえで対外法執(zhí)行協(xié)力を繰り広げており、ターゲットとしているのは米側(cè)のいわゆる「反體制派及び難民」では決してなく、海外逃亡した容疑者だ。

◆國(guó)際犯罪の取り締まりは國(guó)際社會(huì)の広範(fàn)なコンセンサスだ。中國(guó)が各國(guó)と司法?法執(zhí)行協(xié)力を?qū)g施し、海外逃亡した容疑者を拘束して中國(guó)へ戻すのは、法律の尊厳と社會(huì)正義を守ることだ。中國(guó)側(cè)は海外逃亡犯の逮捕及び不法取得資産の沒(méi)収をさらに強(qiáng)化して、容疑者を法の裁きにかける。

◆米側(cè)が容疑者を反體制派や難民と見(jiàn)なすのは白黒を逆さまにし、基本的事実を無(wú)視して、罪を逃れる楽園に喜んでなるものであり、その根深い冷戦思考とイデオロギー的偏見(jiàn)を存分に露呈している。

【噓9】在ヒューストン中國(guó)総領(lǐng)事館の外交官は中國(guó)の工作員であり、中國(guó)の工作員は世界中でトラブルを起こしている。

【事実】他國(guó)への內(nèi)政干渉は中國(guó)外交の遺伝子にない。中國(guó)の外交官は外國(guó)との友好交流と実務(wù)協(xié)力を積極的に後押ししており、自らの立場(chǎng)と一致しない活動(dòng)に攜わったことはない。

◆在ヒューストン中國(guó)総領(lǐng)事館の外交官がかつて米國(guó)の同盟國(guó)であるオーストラリア等で工作活動(dòng)に攜わったと米側(cè)は示唆しているが、これは根も葉もないことだ。政府から派遣されて、外交官が各國(guó)で交替勤務(wù)するのは外交の常識(shí)だ。米國(guó)は世界で最も膨大な外交チームを擁している。メディアの報(bào)道によると、在香港地區(qū)米國(guó)総領(lǐng)事館の職員だけで1000人以上に達(dá)する。米國(guó)を始めとする情報(bào)協(xié)力同盟「ファイブアイズ」は長(zhǎng)年にわたり國(guó)際法と國(guó)際関係の基本準(zhǔn)則に違反し、外國(guó)の政府?企業(yè)?個(gè)人に対して大規(guī)模で組織的かつ無(wú)差別的なサイバー竊盜、傍受監(jiān)視活動(dòng)を行ってきた。これは公の事実だ。

◆「ウィキリークス」から「スノーデン事件」、そして「スイス製暗號(hào)機(jī)事件」にいたるまで、世界最大の工作員國(guó)家、トラブルメーカーがどの國(guó)であるかは、すでに事実が証明している。

【噓10】在ヒューストン中國(guó)総領(lǐng)事館は米大學(xué)のキャンパス內(nèi)で香港地區(qū)の民主派を公に批判し、ナショナリズム的色彩を帯びた対抗活動(dòng)を支持している。総領(lǐng)事館はキャンパス內(nèi)にスパイを配置し、留學(xué)生に対するプロパガンダ活動(dòng)を行い、言論の自由を破壊している。

【事実】米側(cè)のいわゆる「中國(guó)側(cè)は対抗活動(dòng)を支持している」は、無(wú)數(shù)の中國(guó)人留學(xué)生が自発的に形成した理性的な愛(ài)國(guó)行為であり、彼らの言論の自由だ。反対に、米側(cè)には米大學(xué)のキャンパス內(nèi)における香港攪亂分子による反中?香港攪亂行為を黙認(rèn)する意図がある。

◆こうした活動(dòng)は無(wú)數(shù)の中國(guó)人留學(xué)生が、反中?香港攪亂分子が米大學(xué)のキャンパス內(nèi)で公然と過(guò)激な発言をし、法律を無(wú)視し、暴力を煽っていることへの強(qiáng)い憤りを表明するために形成した自発的かつ理性的な愛(ài)國(guó)行為であり、彼らの言論の自由の行使でもある。

◆中國(guó)側(cè)は國(guó)家を分裂させるいかなる言動(dòng)にも斷固として反対し、祖國(guó)の統(tǒng)一と香港地區(qū)の繁栄及び安定の維持という無(wú)數(shù)の中國(guó)人留學(xué)生の願(yuàn)いと訴えを支持しており、中國(guó)人留學(xué)生が現(xiàn)地の法規(guī)を遵守し、愛(ài)國(guó)の熱情を理性的に表現(xiàn)することを望んでいる。

◆米國(guó)は「人権」「民主」の名を借りて反中?香港攪亂分子の過(guò)激な暴力犯罪行為を美化し、米大學(xué)キャンパス內(nèi)での彼らの行為を黙認(rèn)している。米國(guó)は香港住民の安全と幸福には全く関心がないのであり、いわゆる「人権」「自由」は他國(guó)への內(nèi)政干渉の隠れ蓑に過(guò)ぎない。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語(yǔ)版」2020年7月29日