14年12月、東京大學(xué)の研究グループの11人が論文33本でデータ捏造などの不正を行っていたことが発覚。15年3月には、熊本大學(xué)教授の研究チームが論文9本で畫像流用などの捏造を行っていたことが判明し、16年には筑波大準(zhǔn)教授が論文2本で第三者の文章を盜用していたことが分かった。さらに、17年8月には、東京大學(xué)の著名な細(xì)胞生物學(xué)者?渡辺嘉典教授が論文5本で図表や畫像の捏造、改ざんを行っていたことが判明した。

一連の不正により、日本の科學(xué)研究界のメンツは丸つぶれ。関係者にも厳しい処分が科されている。それでも、巨大な利益という誘惑やプレッシャーがあるため、不正を根絶するのは依然として難しい狀況が続いている。

中國北京呈源醫(yī)學(xué)科技有限公司の最高経営責(zé)任者（CEO）で、京都大學(xué)iPS細(xì)胞研究所の元特別研究員の高飛氏は今回の論文不正事件について、「STAP細(xì)胞をめぐる不正事件発生以降、この種の問題にみんな敏感になった。このような不正は二度と起こらないものだと思っていたのに、また起きてしまい、しかもそれが京都大學(xué)の問題とは」と驚きを隠せない。

そして、「科學(xué)研究を行っている人は皆、良いデータが欲しい。そして、自分の力で、自分の仮説を証明したいものだ。しかし、細(xì)胞の実験は非常に難しく、特に研究が進むにつれ、いろんな問題が出てくる。そして、結(jié)果を焦って求めるあまり、小手先に頼ってしまう人が出てくる。その他、任期付研究員の場合、任期內(nèi)に成果が出ないと、大きなプレッシャーにさらされる」と分析している。

iPS細(xì)胞技術(shù)の産業(yè)化に取り組む日本のIDファーマの朱亜峰取締役社長は、「不正を行う研究者の道徳的問題は昔から存在しており、近年になって情報がリアルタイムに公開されるようになり、多くの人が知ることができるようになっただけ。今回の不正問題は、STAP細(xì)胞をめぐる不正問題と実質(zhì)的に同じ問題だ。しかし、iPS細(xì)胞技術(shù)そのものには問題ない」との見方を示した。

そして、「今回、京都大學(xué)は、ノーベル賞受賞者である山中教授のメンツを守ることを優(yōu)先するのではなく、不正をめぐる調(diào)査結(jié)果をすぐに公表し、不正を非難した。山中教授も公の場で自ら謝罪し、不正を隠そうとはしなかった。この點は非常に評価できる」と指摘した。（編集KN）

「人民網(wǎng)日本語版」2018年1月26日