中國側(cè)はAIIBの設(shè)立を提唱する過程において、AIIBと既存の多國間制度は相互補完的な関係にあり、アジア太平洋のインフラ整備のためにそれぞれ役割を発揮できると一貫して強調(diào)してきた。もし今後成功すれば、AIIBはさらに多くの國々を參加へと引きつけ、國際協(xié)力の模範を示すことになる。まさかこれが悪いことだとでも言うのか？たとえAIIBがWBやADBと何らかの面で何らかの競爭を形成したとしても、良性の競爭とすることが完全に可能だ。國際的な事において獨占は良くなく、覇権はさらに良くない。いずれも発展環(huán)境改善のためであるのだから、いくつか競爭があったとしても何の不都合があろうか？アジアの発展におけるニーズにより良く適応するため、WBやADBの制度改善を呼びかける聲がすでにある。新たな制度であるAIIBの設(shè)立は世界金融ガバナンスを完全なものにするうえでプラスとなる。これは非常に有意義なことだ。

　今回米國はAIIB問題について同盟國に圧力をかけ、同盟國自身が自國や地域にとってプラスだと思う事をせず、米國の考えに沿うことをするよう要求した。これは橫暴なやり方だ。このような同盟関係に基づく米國の「アジア太平洋リバランス」戦略の意義はどこにあるのか？地域?國際的問題における米國の主導権を維持するためだけなのか？時代は前進しなければならず、いくつかの國際秩序も時代に合わせて変わらなければならない。米國による圧力はすでに一部の國々に溝を生じさせている。AIIBを支持する準備がまだできていないと言うのなら構(gòu)わない。だが間に入って妨害し、他國の參加を阻止するのは問題だと言わざるを得ない。

　AIIBの設(shè)立に対して、米國が人前に出せる反対理由を持っているとは思われない。米國の一部世論ですら、米國はAIIBに自ら參加すべきだと考えている。問題は、AIIBに難癖をつけるのは、中國に対する米國の疑念や懸念、自らの主導権に対する憂慮を反映しているということだ。米國にとってこれは振りほどくことのできない煩悶だ。AIIBに対して米國は度量を大きくし、協(xié)力?ウィンウィンの考え方をし、ゼロサム思考や競爭心理を減らすべきだ。（編集NA）

　「人民網(wǎng)日本語版」2014年11月3日