日本のシンクタンク?野村総合研究所と英オックスフォード大學(xué)の共同調(diào)査により、日本の労働者の49％がロボットもしくは人工知能によって代替可能であることが分かった。「特殊な知識と技能」を必要としない職業(yè)が、最も代替されやすいという。人民日報(bào)海外版が伝えた。

この予測によると、ロボットが人の代わりになるのも遠(yuǎn)い未來の話ではないようだが、ロボットが私たちの「食い扶持」を奪うのは、本當(dāng)にそれほど容易なことなのだろうか？

農(nóng)業(yè)生産には多くの「特殊な知識と技能」を必要としない肉體労働がある。例えばブドウ園の枝の伐採だ。フランスの発明家はブドウ収穫ロボット「Wall-Ye」を開発した。このロボットはブドウの樹の枝を切り、さらにブドウの成長に関するデータを記録できる。しかし農(nóng)業(yè)生産において、このようなロボットは普及していない。ロボットは初期投資とメンテナンス費(fèi)用が高額で、土地が狹く利益が少ない農(nóng)家から敬遠(yuǎn)されている。

日本企業(yè)は人の感情を理解するロボット「ペッパー」を開発した。このロボットは會話をし、人の話を聞くばかりか、人の表情や口調(diào)から感情を読み取ることができる。しかし開発?革新中のその他のスマート製品と同じく、ペッパーはそれほど優(yōu)れた製品ではない。音聲認(rèn)識技術(shù)を搭載したペッパーは反応が鈍く、使用者の聲に「聞かざる」を決め込むことが多い。技術(shù)的問題の他に、コストという問題がある。ペッパーの日本での販売価格は2000ドルで、クラウドに接続し高度な機(jī)能を利用するため、200ドルの月額料金を支払う必要がある。スムーズにコミュニケーションできる、數(shù)人の熟練サービス擔(dān)當(dāng)者の代わりにペッパーを採用するのは、企業(yè)にとって割に合わない。

野村総研が報(bào)告書の中で指摘した通り、ロボットによる代替には「技術(shù)的な可能性」があるが、実際にこの可能性を?qū)g現(xiàn)するためには技術(shù)をさらに改良し、お手頃な価格にしなければならない。（編集YF）

「人民網(wǎng)日本語版」2016年1月8日