AIIBと世界銀行、ADBは一體どのような関係になるのだろうか。江副院長は、「世界銀行とADBの主要な業(yè)務(wù)內(nèi)容と投資先はAIIBと異なる。世界銀行とADBは主に開発支援と貧困扶助に力を入れており、中國が呼びかけるAIIBは主にインフラ建設(shè)への融資や投資に力を入れるものとなる。両者は補完し合う関係にあり、競爭する関係にはない。日本が競爭関係とみなす理由は、つまるところ中國が國際金融の新局面の調(diào)整で有利な立場に立つのを見たくないからだ」と説明する。

創(chuàng)設(shè)メンバーの申請期限が過ぎてから參加した場合は一般のメンバーになる。創(chuàng)設(shè)メンバーと一般メンバーにはどのような違いがあるのだろうか。江副院長は、「両者は地位が異なる。創(chuàng)設(shè)メンバーは設(shè)立の主體であり、AIIBの設(shè)立過程で各國の出資の條件や貢獻(xiàn)を平等な立場で模索することができる。これには出資の割合、AIIBでの役割、運営モデルなどが含まれ、いうなればルールの制定者になる。一般メンバーは後から參加した者であり、できあがったメカニズムに対することになる。これには二國間の制約のメカニズムが含まれ、交渉を経なければ參加することはできない。一般メンバーとして參加しようとする國は評価を受けてから出資比率と役割が決まり、これは査定を受けるようなものだ」と話す。

また江副院長は、「これまでの取り決めにより、米國は3月31日までに參加の意向を示さなければ創(chuàng)設(shè)メンバーになる機(jī)會を逸する。だが米國には他のメンバーにはない特殊性があり、今後は何か柔軟な方法を採る可能性もある」と指摘する。

江副院長は歐州の4大國やオーストラリア、韓國などが素早く參加に転じたことについて、「こうした國々は國際金融システムにおけるインフラ建設(shè)分野で貢獻(xiàn)したい、國際的な義務(wù)を果たしたいと考えている。政治的な思惑がより大きく、総合的にみてAIIBに參加した方が有利だと考えたのだ」と分析する。（編集KS）

「人民網(wǎng)日本語版」2015年4月2日