今月16日と17日の両日、主要20カ國（G20）財務(wù)相?中央銀行総裁會議が米國の首都ワシントンで行われた。非常に興味深いのは、中國が創(chuàng)設(shè)を呼びかけたアジアインフラ投資銀行（AIIB）が會議で話題になったことだ。アジア、アフリカ、中南米の新興國はAIIB創(chuàng)設(shè)を歓迎し、米國と日本の両國はこの場でもAIIBの融資や組織運営のメカニズムに懸念を表明した。（文：袁征?中國社會科學(xué)院米國研究所研究員、同米國外交室長。人民日報海外版掲載）

米日の態(tài)度はかねてより予想していたものだ。両國は初めからAIIB創(chuàng)設(shè)に対して態(tài)度を保留し、反対の立場を示すことさえあったからだ。

米日が再三懸念を表明するのは、AIIBが高い基準で創(chuàng)設(shè)されるかということで、これがいろいろな場面であれこれ口を出す理由だ。だが問題は、AIIBは歩き始めたばかりで、まだ何もかも検討中、準備中であることで、米日は參加もせずに外野からあれこれとやかましく言っているに過ぎない。高い基準というが、実際には絶対的な基準があるわけではなく、世界銀行やアジア開発銀行（ADB）の素晴らしい経験は參考になるが、AIIBは世銀やADBのモデルを100％コピーするわけにはいかない。創(chuàng)設(shè)メンバーの57カ國は平等な話し合いと協(xié)力?ウィンウィンの原則を踏まえて、共通認識を最大限に追求し、國際的に高い基準を遵守して創(chuàng)設(shè)準備を進めていく?，F(xiàn)在、G20メンバーのうち14カ國が創(chuàng)設(shè)メンバーになっており、この中には英國、フランス、ドイツ、韓國といった米國の同盟國も入っている。米日が外野からあれこれ口出しを続けるのは、もしや創(chuàng)設(shè)メンバーの「知能」を疑うからなのだろうか。

米日が懸念するのは中國がAIIBで主導(dǎo)的な地位を占めるのではないかということ、そうしてAIIBが「中國の外交政策のツール」になるのではないかということだ。主観的にいえば、中國は、最大の株主になることは求めない、「拒否権」は求めないとの立場をすでに明らかにしている?？陀Q的にみれば、AIIBの方針決定メカニズムと株式の分配比率はまだ検討中で、創(chuàng)設(shè)メンバーにはすべて意見を表明する権利がある。米日が「公正なガバナンス」を聲高に論じる様子を見ると、唖然とし失笑を禁じ得ない。方針決定モデルについていえば、世銀も國際通貨基金（IMF）も米國が主導(dǎo)し、米國が最大の株主であり、拒否権ももっている。ADBも米日両國が主導(dǎo)し、1966年の創(chuàng)設(shè)以來、歴代の総裁はすべて日本人だ。米國が國際経済機関にたびたび號令を発し、人権問題や環(huán)境問題などを利用して他國に圧力をかけるという狀況は日常茶飯事になっている。米日は自分たちのしてきたことを検討することも振り返ることもせず、「色眼鏡」でAIIBのガバナンスに疑いを差し挾んだり、自分たちの困った狀況を覆い隠そうとしたりしている。