（２）なぜ今「供給側(cè)の構(gòu)造改革」が強調(diào)されるのか？

権威筋：「三つの期間の重なり（経済成長速度のギアチェンジ期、構(gòu)造改革の陣痛期、4兆元景気対策の消化期）」から「新常態(tài)」へ、さらには「供給側(cè)の構(gòu)造改革」に至る道のりは、たゆまぬ模索と認(rèn)識の深化のプロセスだ。供給側(cè)の構(gòu)造改革は、経済情勢を正しく見據(jù)えたうえで選択された経済管理の処方箋だ。主観的にどう考えようと、客観的なルールには背けない。転換を急がなければ、いつかは袋小路にたどり著く?！杆慕狄粫N（経済成長率の下落、工業(yè)品価格の下落、実體経済の利益の下落、財政収入の伸び幅の下落、経済リスク発生率の上昇）」などの矛盾と問題は、主に構(gòu)造性のものだ?，F(xiàn)在の情勢において、國民経済が短期間にV字回復(fù)を?qū)g現(xiàn)するのは不可能であり、L字型の成長段階を経ることになるだろう。中長期の経済問題を解決するには、従來のケインズ主義の処方箋では限りがある。構(gòu)造改革こそが根本的なやり方だ。

（３）供給側(cè)の構(gòu)造改革は、経済発展の新常態(tài)をけん引する重要な革新となる。各活動の重點はどのように変化するのだろうか？

権威筋：中央経済政策會議では、経済発展の新常態(tài)に適応し、これをけん引し、供給側(cè)の構(gòu)造改革を推し進(jìn)め、以下の10業(yè)務(wù)の重點の転換に努める必要があると提起された。

?経済発展に関しては、発展の質(zhì)と効率の向上をより重視する。

?経済成長の安定化に関しては、供給側(cè)の構(gòu)造改革をより重視する。

?マクロコントロールに関しては、市場行為と社會の見通しの誘導(dǎo)をより重視する。

?産業(yè)構(gòu)造の調(diào)整に関しては、足し算、引き算、掛け算、割り算の併用をより重視する。