日本の安倍內(nèi)閣は15日の衆(zhòng)議院平和安全法制特別委員會で安保関連法案を採決し、16日に衆(zhòng)議院本會議を通過させて、參議院に提出する考えだ。だが各世論調(diào)査によると、日本の民衆(zhòng)の過半數(shù)が安保関連法案は違憲だと考えている。日本の憲法學(xué)者や民衆(zhòng)は最近様々な抗議活動を行い、安保法案の廃案を強(qiáng)く求めている。

■憲法學(xué)者「安保法案の違憲性は明らか」

　日本の著名な憲法學(xué)者らでつくる団體「國民安保法制懇」は13日に東京で記者會見を開き、「安保法案の廃案を求める聲明」を発表した。聲明は集団的自衛(wèi)権の行使を容認(rèn)する昨年7月1日の閣議決定を違憲として撤回を要求?！搁w議決定を具體化する安保関連法案の核心が違憲であることは明らかなうえ、十分に審議されておらず、國民は強(qiáng)く反対している。衆(zhòng)議院での採決すに斷固反対するとともに、憲法違反である安保関連法案を廃案にするよう求める」と強(qiáng)調(diào)した。

　記者會見には憲法の専門家7人が出席した。

　大森政輔?元內(nèi)閣法制局長官は「固有の権利として憲法9條の認(rèn)める個別的自衛(wèi)権と異なり、集団的自衛(wèi)権は『他衛(wèi)権』であり本質(zhì)を異にする」「米軍駐留を合憲とした砂川判決を集団的自衛(wèi)権行使容認(rèn)の根拠とするのは『暴論中の暴論』だ」と表明した。

　日本の憲法學(xué)の権威、樋口陽一?東京大名譽(yù)教授は「政府が安保関連法案の國會での可決を強(qiáng)行するのは、『三重の侮辱』と言える。安保関連法案は內(nèi)閣法制局が長年苦心して築いてきた政府見解を覆すもので、國會審議に対する侮辱だ。砂川判決を集団的自衛(wèi)権行使容認(rèn)の根拠とするのは判例に対する侮辱だ。ポツダム宣言に対する安倍首相の理解不足は歴史に対する侮辱だ」と指摘した。長谷部恭男?早稲田大教授は「安保法案が違憲であるという點はすでに決著がついている。安保法案は廃案にされるべきだ」と強(qiáng)調(diào)した。伊藤真弁護(hù)士は「國民が安保法案は違憲だと考える中、安倍政権が法案可決を強(qiáng)行するのなら國民に対する侮辱だ。日本は非法治國家、武力に頼って行動する野蠻な國に変質(zhì)する」との考えを示した。