フィリピンが一方的に申し立てた南中國(guó)海仲裁裁判の結(jié)果が近く示されるとの情報(bào)を受けて、様々な勢(shì)力が立て続けに活動(dòng)し、仲裁裁判所の最終判斷を利用して中國(guó)を脅す野心をあらわにしている。（文：蘇暁暉?中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院國(guó)際戦略研究所副所長(zhǎng)。人民日?qǐng)?bào)海外版コラム「望海樓」掲載）

フィリピンが仲裁裁判を申し立てる準(zhǔn)備段階から、米國(guó)メディアは待ちきれずにムードを盛り上げた。フィリピンの作り出した仲裁の茶番が國(guó)際法を?qū)g行する高尚な行動(dòng)に美化される一方で、仲裁に參加せず、受け入れないという中國(guó)の正當(dāng)な選択は國(guó)際規(guī)則違反だと悪意をもって位置づけられた。米高官はしきりにフィリピンのために表舞臺(tái)に出て、仲裁の影響力を拡大し、そのいわゆる「権威」を高めようと試みた。

米比が仲裁によっていくつもの効果を挙げようと以前から企てていたことは明らかだ。

第1に、南中國(guó)海における中國(guó)の領(lǐng)土主権と海洋権益を否定する。國(guó)連海洋法條約第298條に基づき中國(guó)が行った除外宣言を、フィリピンは仲裁裁判の申し立てにおいて苦心して慎重に回避した。だがこれが國(guó)連海洋法條約を手玉にとって南中國(guó)海における中國(guó)の歴史的権益を批判するものであることは、見(jiàn)識(shí)ある人には一目瞭然であり、國(guó)連海洋法條約の本來(lái)の意図に明らかに違反する。だが米國(guó)は是非を顧みず、「法廷外仲裁員」の役を演じようと全力を盡くしている。その陰謀は誰(shuí)の目にも明らかだ。

第2に、今回の仲裁の効果を大きくし、デモンストレーション効果を発揮させる。米比は仲裁裁判を南中國(guó)海で中國(guó)に挑戦する新たな試みとしている。すでに少なからぬ西側(cè)メディアが南中國(guó)海周辺國(guó)に対して、この手法を模倣して中國(guó)に対する仲裁を申し立てるよう促している。米國(guó)は仲裁後の行動(dòng)の下準(zhǔn)備もしている。結(jié)果が発表された後、米國(guó)は西側(cè)世論を誘導(dǎo)して対中圧力を強(qiáng)化するとともに、今後中國(guó)が南中國(guó)海で展開(kāi)する主権範(fàn)囲內(nèi)の全ての合理的な活動(dòng)に「仲裁への反抗」とのレッテルを貼る可能性が高い。