南中國海が現(xiàn)在の局面にまで至ったのは、様々な行動や言論が多くの場面で相互にもつれ、影響し合い、作用し合った結(jié)果であり、國際環(huán)境と地域の安全情勢が変化のたまものでもある。情勢が進(jìn)展を続け、雙方が繰り返し刺激し合っているのは、主権?資源?戦略安全に基づく現(xiàn)実的な利益の衝突も原因となっているが、相互認(rèn)識における歴史的脈絡(luò)のなさと情報(bào)の一貫性の欠如、相互の戦略的意図と政策目標(biāo)への憶測から來る疑念も大きな原因と言える。南中國海域外の大國としての米國が介入拡大と立場の調(diào)整?変化は、南中國海の情勢が2009年から複雑化している主な原因である。多くの人が関心を持っているのは、情勢が今後いかに進(jìn)展するかということだ。米國側(cè)は、中國が次に取る行動を見守っており、中國側(cè)は、米國の意図に深い疑念を抱いている。南中國海の情勢と南沙（英語名スプラトリー）諸島の論爭をめぐっては、問題の激化や戦略判斷の誤りという危険性がある。

　中國が南中國海において訴えているのは、國家の領(lǐng)土主権を保全しなければならず、地域の平和と安定を守らなければならないということである。王毅外交部長（外相）とASEAN諸國の接觸からも、（1）直接當(dāng)事國が話し合いを通じて論爭を適切に解決し、（2）中國とASEANが共同で南中國海の平和安定を守る――という中國側(cè)の打ち出した「デュアル?トラック?アプローチ」が多くの國の認(rèn)可と支持を得ていることがわかる。ASEANも、情勢をコントロールし、対話の軌道に戻ることの重要性を認(rèn)識している。

　未來の情勢がいかに進(jìn)展するかは、各側(cè)の認(rèn)識と選択による。もしも協(xié)力を選択すれば、多方面の利益となるかもしれない。もしも対立を選択すれば、行き詰まりさらには衝突に至り、どちらも完全な受益者とは成り得ないだろう。（編集MA）

　「人民網(wǎng)日本語版」2016年5月14日