「1行3會(huì)」の合併ではさまざまな問(wèn)題を考えなければならない。中央財(cái)経大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究センターの郭田勇センター長(zhǎng)は、「混合監(jiān)督管理が時(shí)代の流れだが、産業(yè)間には大きな相違がある。そこで、『1行3會(huì)』の合併というやり方をすれば、それぞれの産業(yè)のリスクの特徴、組織スタイル、モデルの違いを無(wú)視することになる」と注意を促した。人民銀の易綱副総裁も、「新しい監(jiān)督管理體制では、銀行、証券、保険、信託のさらなる融合にどのように対処し、中國(guó)の経済?金融の競(jìng)爭(zhēng)力をどのように引き上げ、リスクをどのように防ぐかといったことを考えなければならない」と指摘した。

呉副委員長(zhǎng)からみると、「『1行3會(huì)』の合併というやりかたは不可能であり、現(xiàn)実の問(wèn)題を解決することはできない」ものであり、「現(xiàn)在、銀監(jiān)會(huì)と保監(jiān)會(huì)と証監(jiān)會(huì)が（業(yè)務(wù)を）分割して監(jiān)督管理を行っており、これらを一つに合併して情報(bào)の共有?交換を強(qiáng)化しようとしてもうまくいかず、これまでと同じように爭(zhēng)いが起こるだけだ。資産配分市場(chǎng)における各種の資金がどこから來(lái)るかを考えると、本質(zhì)的にいえば、他人の金を集めて投資基金にしているのであり、証監(jiān)會(huì)の統(tǒng)一的な監(jiān)督管理が必要だ。資産運(yùn)用商品の分割監(jiān)督管理は金融リスクとレバレッジを覆い隠し、市場(chǎng)のリスクを見(jiàn)えなくし、ふさわしい受け入れ能力を確立することは難しい」という。

呉副委員長(zhǎng)は、「業(yè)界のすべての銀行が銀行の資産運(yùn)用商品が一種の基金であることを認(rèn)めようとしない。銀行は資産運(yùn)用商品の販売を非常にスムースに行うことができ、登録さえすれば可能だからだ。資産運(yùn)用商品は設(shè)計(jì)も非常にやりやすい。監(jiān)督管理の権限が証監(jiān)會(huì)の手の中にあれば、証監(jiān)會(huì)の審査規(guī)定を踏まえ、1年間は複數(shù)の基金をうち出すことができなくなる。そこで監(jiān)督管理が煩瑣であることや監(jiān)督管理の権限の爭(zhēng)奪戦により問(wèn)題はいまだに解決できないでいる。そこで銀行が資産運(yùn)用商品を一種の投資基金であることを認(rèn)める必要があると考えるが、投資基金の種類や設(shè)計(jì)、発行や管理の規(guī)定は改善する必要がある」と説明した。（編集KS）

「人民網(wǎng)日本語(yǔ)版」2016年3月25日