（寫真著作権は東方ICが所有のため転載禁止）

米側(cè)は先ごろ、もしTikTok（ティックトック）が9月15日までに買収されなければ、その米國事業(yè)を禁止すると脅しをかけてきた。なんら証拠を示せない狀況下で、米側(cè)は「國家安全保障」という概念を濫用して他國の企業(yè)を抑圧している。TikTokの境遇を見ると、米國の現(xiàn)在の市場環(huán)境に疑問を抱かざるを得ない。

米國がTikTokを全面的に「包囲攻撃」

米國はかつて発言體系がオープンな市場であるとみなされていた。しかしTikTokの境遇はこの伝説を覆している。

TikTokの有名ユーザー9人がこのほど米國の個人メディアプラットフォーム「Medium」で発表したトランプ大統(tǒng)領(lǐng)への公開書簡で「インターネット大企業(yè)の獨占により、Z世代（1995年代後半から2009年生まれの世代）はネットワークの中立と情報の自由を犠牲にすることとなった。大企業(yè)の獨占は世界のインターネットに対する定義を狹めた。TikTokはフェイスブックやインスタグラムなどのソーシャルメディアが決して実現(xiàn)することのできないインタラクティブ性を?qū)g現(xiàn)した」と述べている。

TikTokはさらに、楽しさに満ちた、他とは違ったショート動畫によって、インターネットの場に充満しつつあったヘイトや対立の雰囲気を解消した。

文化形態(tài)やイデオロギーの面で優(yōu)越感を抱いている一部の米國人にとって、このような狀況は受け入れがたいものだった。

なぜなら、それは彼らが手にした文化の定義権と主導(dǎo)権を失うことを意味するからだ。そしてインターネット文化の主導(dǎo)権を失うことは、インターネットという場を通じて世論や民意を操作する能力の低下を意味している。大統(tǒng)領(lǐng)選挙で不利な形勢にあるトランプ大統(tǒng)領(lǐng)にとって、この點がその逆鱗に觸れたと言ってもいいだろう。そのため手段を問わずTikTokに圧力をかけたのだ。

米國式「自由市場」は相手によってやり方を変える