米國(guó)の指導(dǎo)者は先日ワシントンのシンクタンクで演説し、中國(guó)の國(guó)內(nèi)?対外政策にいわれなき非難を加えた。米側(cè)の言論は事実を歪曲し、ほしいままに中國(guó)を中傷し、冷戦思考と「唯米獨(dú)尊」式の傲慢と偏見(jiàn)に満ちており、中米関係に新たな暗い影を落とした。新華社が伝えた。

全體的に言って、米側(cè)の奇怪な論調(diào)にはいずれも次の4點(diǎn)が見(jiàn)られる。（１）中國(guó)の発展と中國(guó)の道を歪曲する（２）中國(guó)の対外政策にいわれなき非難を加え、世界の人々をミスリードしようと企てる（３）逆ねじを食わせ、中米関係が冷え込んだ責(zé)任を中國(guó)側(cè)に押しつける（４）中國(guó)が米國(guó)の內(nèi)政と選挙に干渉していると、何の根拠もなく非難する――。

中米國(guó)交樹立以來(lái)、米側(cè)の指導(dǎo)者がこのように中國(guó)の顔に「システマティックに泥を塗る」のは非常に異例だ。これは勢(shì)い凄まじく、相手の責(zé)任を追及しているようにも見(jiàn)える。だが詳しく調(diào)べると、中國(guó)の顔に泥を塗るこうした論調(diào)は、全く何の根拠もない、是非を混同したでっち上げであり、事実の検証に耐えないことに難なく気づく。

世界最大の人口を擁する中國(guó)が、貧しさと弱さにまみれた狀態(tài)から豊かになり、強(qiáng)くなってきたのは、中國(guó)國(guó)民の勤勉な労働の結(jié)果であり、世界各國(guó)との互恵協(xié)力のおかげであり、外國(guó)の「施しや恵み」に依存した結(jié)果では斷じてない。ニューヨーク?タイムズが指摘したように、いわゆる米國(guó)が「中國(guó)を再建した」との論法は信用できず、不公平だ。対外政策について言えば、中國(guó)は終始?jí)浃椁氦似胶偷陌k展の道を歩み、人類運(yùn)命共同體の構(gòu)築を後押しし、各方面から幅広く認(rèn)められてきた。どんなに悪知恵を絞って事実を歪曲し、中國(guó)の顔に泥を塗っても、正義にかなう中國(guó)が多くの支持を得ているという現(xiàn)実を変えることはできない。中米関係が冷え込んだのは、米國(guó)が貿(mào)易摩擦の最初の銃弾を撃ったからであり、米側(cè)こそが「最初に悪事に手を染めた」のだ。そして今、米側(cè)の指導(dǎo)者の発言は全方向的対中非難の色彩が強(qiáng)い。米側(cè)のこうした行動(dòng)を両國(guó)の識(shí)者と國(guó)際世論は深く憂慮している。

「中國(guó)が米國(guó)の內(nèi)政と選挙に干渉」にいたっては、さらに根も葉もない話だ。周知のように、中國(guó)はかねてより內(nèi)政不干渉の原則を堅(jiān)持している。これは中國(guó)の外交的伝統(tǒng)だ。米側(cè)のいわれなき非難は、西側(cè)の主流メディアを説き伏せるのさえ困難だ。米誌フォーリン?ポリシー、米紙ウォール?ストリート?ジャーナル、CNN、ロイター通信、英紙ガーディアンはいずれも、米側(cè)の告発には証拠がないと指摘した。

それが誰(shuí)であろうと事実を歪曲しようとするのは頭の無(wú)駄遣いになるだけであり、中國(guó)に対するいかなる悪意ある中傷も徒労に終わる。問(wèn)題は、なぜ米國(guó)は依然として何とかして中國(guó)を中傷しようとするのかだ。多くの國(guó)際的メディアと著名シンクタンクは、ホワイトハウスが中國(guó)の顔に泥を塗るのには短期的効果から見(jiàn)ていくつもの考量があるのだと考える。だがより深層から見(jiàn)ると、これは米國(guó)人の一部の「対中不安障害」の集中的発作だ。

あらゆる「計(jì)略」をめぐらせても、米國(guó)の企てが思い通りになるのは困難だ。米側(cè)の発言に対する國(guó)際世論の皮肉は連日絶えることがなく、米側(cè)は「中國(guó)の顔に泥を塗る」目的を果たせていない。ロシアのニュース専門局ロシア?トゥデイのウェブサイトが指摘したように「ワシントンが監(jiān)督を勤めるこの劇は中國(guó)を害すことができず」「北京に対する圧力はより広範(fàn)な協(xié)力陣営の形成を?qū)Г赡苄预猡ⅳ搿?。中?guó)は世界第2の経済大國(guó)であり、國(guó)際社會(huì)との協(xié)力?ウィンウィンに一貫して盡力している。全方向から中國(guó)を封じ込めるのは非現(xiàn)実的なうえ、米側(cè)自身の利益も損なう。

現(xiàn)在、中米関係は再び十字路に立っている。どちらの道を選ぶかは、両國(guó)民が改めて歴史的選択をする必要がある。この選択は両國(guó)各界の利益、特に若い世代の前途と命運(yùn)に関わる。17億人の中米両國(guó)民、70億人の世界の人々は、責(zé)任ある選択をするよう両國(guó)に求めている。

中國(guó)側(cè)の選択は非常に明確だ。われわれには、良い中米関係を保ち、米側(cè)と共に非衝突?非対立、相互尊重、協(xié)力?ウィンウィンの理念を堅(jiān)持し、相互信頼を増進(jìn)し、協(xié)力を拡大し、意見(jiàn)の相違を建設(shè)的方法で解決し、健全で安定し、持続的に発展する中米関係を構(gòu)築すべく盡力する「一千の理由がある」。米側(cè)は何を選択するだろうか？

中米両國(guó)は來(lái)年國(guó)交樹立40周年を迎える。中米が協(xié)力すれば共に利し、爭(zhēng)えば共に傷つき、協(xié)力が唯一の正しい選択であることは、すでに歴史が証明している。米側(cè)は誤った言論を止め、時(shí)代後れの冷戦思考を捨て、中米と世界にプラスとなる正しい選択をすべきだ。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語(yǔ)版」2018年10月12日