スペインのシンクタンク?ガリシア國(guó)際関係研究所所長(zhǎng)、スペイン中國(guó)政策ウォッチセンター長(zhǎng)の シュリオ?リオス氏は13日、新華社の取材に「南中國(guó)海に関する爭(zhēng)いを解決する鍵は対話(huà)と協(xié)議であり、一方的な仲裁ではない。協(xié)議は理解の強(qiáng)化にプラスだが、仲裁は紛爭(zhēng)を激化させるだけだ。法的観點(diǎn)と現(xiàn)実的効果から見(jiàn)て、一方的な仲裁は無(wú)効だ」と述べた。人民日?qǐng)?bào)が伝えた。

「仲裁がどのような結(jié)果になろうと、その法的価値と現(xiàn)実的意義はゼロだ」とリオス氏は指摘?！负Ｑ缶辰绀未_定をめぐる爭(zhēng)いについて、中國(guó)はすでに2006年に國(guó)連海洋法條約第298條に基づき、條約の定める第三者紛爭(zhēng)解決手続きから除外するとの除外宣言を出している」と解説した。

また「國(guó)際法に基づき、いかなる仲裁の執(zhí)行もその基礎(chǔ)として、當(dāng)事國(guó)雙方がいずれも受け入れを表明する必要がある。また、國(guó)際司法裁判所の助けの下、平等原則に基づき、雙方が解決案の策定に參加することで、一方が弁護(hù)できない事態(tài)を避けるとともに、當(dāng)事國(guó)雙方が速やかに進(jìn)展を知るよう確保する必要がある」と指摘した。

リオス氏によると、仲裁裁判所が雙方を合意させられなかった場(chǎng)合、法律と現(xiàn)実的操作の観點(diǎn)から考えて、仲裁は無(wú)効だ。今回のフィリピンによる一方的な仲裁申し立ての真の目的は法的メリットを得るためではなく、政治的目的を達(dá)成するためだ。仲裁裁判所による南中國(guó)海紛爭(zhēng)への介入は対中圧力戦略の一部であり、最近の米國(guó)による紛爭(zhēng)介入と緊密な関係にある。

リオス氏は「米國(guó)はいわゆる『南中國(guó)海の航行の自由』の維持を理由に、しきりに南中國(guó)海に?？詹筷?duì)を派遣して、第三國(guó)による沿岸國(guó)の法規(guī)の遵守に関する條約の規(guī)定を踏みにじっている。南中國(guó)海における米國(guó)の軍事活動(dòng)の頻度の増加は、軍事的事件発生のリスクを大幅に高めている」と述べた。

また「南中國(guó)海のいくつかの問(wèn)題の解決は比較的複雑かつ困難であるため、仲裁裁判所が現(xiàn)在できるのは、問(wèn)題解決の條件がまだ備わっていないと宣言することだ。どのみち仲裁は問(wèn)題を解決できないだけでなく、反対に長(zhǎng)期的で複雑な法律戦を招くと同時(shí)に、地域の緊張を激化させる恐れがある」とも述べ、「二國(guó)間の協(xié)議を通じて問(wèn)題の解決策を見(jiàn)出すことができる。問(wèn)題解決の鍵は一方的な仲裁ではなく、共通認(rèn)識(shí)だ」と強(qiáng)調(diào)した。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語(yǔ)版」2016年6月14日