▽6～10％が合理的なリターン

アジアの発展途上國(guó)のインフラ建設(shè)への投資は、意義は重大だが、規(guī)模が大きく、リターン周期が相対的に長(zhǎng)いといったことから、世界の経済學(xué)者の中にはその持続可能な収益モデルに疑問(wèn)の聲を投げかける人が常にいる。特にプロジェクト建設(shè)の過(guò)程で、リスクの大きさから大量の不良債権が発生するのではないかとの懸念の聲が上がる。金氏は外部に向けてAIIBへの信頼感をたびたび表明しており、「AIIBは全體として黒字であるべきだ。一部のプロジェクトが赤字だったとしても、それほど大きな問(wèn)題ではない」と述べた。

白副主任は、「AIIBは政策的誘導(dǎo)が優(yōu)先する多國(guó)間金融機(jī)関で、決して利益の最大化を目標(biāo)とするものではない。よって平均的なリターン水準(zhǔn)に基づけば、6～10％のリターン率が合理的だ。あまり低すぎるわけにはいかず、もしも5％を下回れば、一定のリスクが生じることになる。とはいえ、AIIBの収益は安定的で予測(cè)可能なものでなければならないといえる?，F(xiàn)在は投資が電力や道路建設(shè)、健康、教育、環(huán)境保護(hù)などの分野に偏る傾向があり、自然に獨(dú)占的な狀態(tài)になる可能性があり、國(guó)有プロジェクトにより適しているといえる?！篈IIBは國(guó)が擔(dān)保するプロジェクトを好む』と言われているわけはこうだ、。アジア諸國(guó)にはそれぞれの経済制度があり?duì)顩rは複雑で、一連の市場(chǎng)経済が未成熟な國(guó)では、大規(guī)模なインフラ建設(shè)の分野に國(guó)の參與がなければ、おそらくプロジェクトを順調(diào)に完了させることはできない。國(guó)が擔(dān)保するプロジェクトと資金は安全性がより強(qiáng)固な保障され、これはAIIBがルールや制度の制定において國(guó)際的に成熟した金融機(jī)関と相対的に異なるものになる可能性がある原因でもある」と話す。