外交部（外務(wù)?。─稳A春瑩報道官は16日の定例記者會見で、カナダ人のシェレンバーグ被告が麻薬密輸罪で死刑判決を下された事に関する質(zhì)問に「この事件は中國で起きた以上、中國の法律に従い処理しなければならない。いかなる國の麻薬密売人が中國國民の生命を危険にさらすことも中國側(cè)は決して許さない」と述べた。

【記者】カナダ人のシェレンバーグ被告が麻薬密輸罪により大連市中級人民法院（地裁）で死刑判決を下された後、カナダ首相は「中國は『恣意的に』死刑判決を下した」と述べた。カナダのフリーランド外相は「死刑は非人道的で不當(dāng)だ」と述べた。別のカナダメディアの報道によると、シェレンバーグ被告は2003年に麻薬所持、2012年に麻薬販売で、カナダの裁判所で有罪判決を受けている。カナダのネットユーザーの間では「メタンフェタミン200キログラム余りの密輸は非常に重大な犯罪行為であり、このように悪質(zhì)な麻薬密売人のためにカナダ政府が外交問題を引き起こすべきではない」とする聲が少なくない。これについてコメントは。

【華報道官】222キログラムの麻薬がどれほど多くの人の生命を奪うことか、どれほど多くの家庭の幸福を奪うことか、カナダ首相は自國民にはっきり説明できるだろうか？麻薬222キログラムの密輸によるシェレンバーグ被告への死刑判決が非人道的で不當(dāng)だと言うのなら、さらに多くの人々が麻薬に命を奪われることになるのが人道的で妥當(dāng)なのか？

中國人にとって、1840年の阿片戦爭後にさんざん受けた麻薬の害はまだ記憶に新しく、いかなる國の麻薬密売人が再び中國國民の生命を危険にさらすことも決して許さない。もしシェレンバーグ被告がカナダで麻薬を密輸したのなら、カナダ側(cè)がどう処理しようと、われわれは気にかけない。だがこの事件は中國で起きた以上、中國の法律に従い処理しなければならない。

中國の司法機(jī)関の判決は正しいにもかかわらず、カナダ側(cè)の発言は明らかに勝手過ぎるとしか言いようがない。これはカナダのイメージと信望を損なうものだ。彼らが法の支配と中國の司法主権を尊重することを希望する。

シェレンバーグ被告事件の処理は「中華人民共和國刑事訴訟法」の規(guī)定に厳格に従い、関係する法的手続きを踏んで行われており、手続き上いかなる違法性も存在しない。今回の法廷尋問において、大連市中級人民法院は弁護(hù)人による書類閲覧などの権利を保障した。立件、合議審の構(gòu)成、召喚、開廷時期?場所の告知などのいずれもが「中華人民共和國刑事訴訟法」の期限に関する規(guī)定に基づき進(jìn)められた。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語版」2019年1月17日