こうした現(xiàn)象の背後には製造基準(zhǔn)という要因もあれば、企業(yè)による市場(chǎng)の位置づけという要因もある?；鶞?zhǔn)についてみると、中國(guó)の一部の消費(fèi)財(cái)の國(guó)內(nèi)基準(zhǔn)は、化學(xué)的安全性の面で歐州連合（EU）や米國(guó)などの基準(zhǔn)とは開きがある。一連のメーカーが、同種の製品を製造していながら、長(zhǎng)年にわたって國(guó)內(nèi)販売製品と輸出製品で異なる指標(biāo)を用いて品質(zhì)のコントロールをしてきたという事情もある。市場(chǎng)の位置づけについてみると、これまで輸出加工を手がけるメーカーの多くが國(guó)內(nèi)市場(chǎng)では製品の品質(zhì)に対する敏感度がそれほど高くないと考え、國(guó)の基準(zhǔn)を満たしていればよいとして、國(guó)內(nèi)販売製品の品質(zhì)向上にあまり力を入れてこなかった。また一連のメーカーが獨(dú)自ブランドを樹立し、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)を開拓するのは難しいとして、輸出加工に専念する道を選んだこともある。

同責(zé)任者は、「こうした狀況は國(guó)內(nèi)で消費(fèi)ニーズと消費(fèi)レベルが高まる現(xiàn)実にますます合致しなくなっており、國(guó)內(nèi)のミドルクラス?ハイクラスの消費(fèi)ニーズが國(guó)內(nèi)市場(chǎng)では満たされない狀況を招いている。有効な供給とミドル?ハイクラスへの供給が不足し、消費(fèi)を外部に流出させ、國(guó)內(nèi)消費(fèi)者が海外市場(chǎng)で爭(zhēng)って買い物するという風(fēng)潮を招いている」と指摘する。

そこで國(guó)は輸出企業(yè)が國(guó)內(nèi)向け製品と海外向け製品が同じ生産ラインを使用し、同じ基準(zhǔn)で製造し、同じ品質(zhì)水準(zhǔn)を達(dá)成するよう積極的に促している。この「3同」（同ライン、同基準(zhǔn)、同水準(zhǔn)）は、「2016年消費(fèi)財(cái)の基準(zhǔn)?品質(zhì)の向上促進(jìn)計(jì)畫」に組み込まれた。

同委の劉衛(wèi)軍副委員長(zhǎng)は、「この取り組みは企業(yè)にとってプラスであり、企業(yè)の製品が輸出されるだけでなく、國(guó)內(nèi)でもよりよい販路をもち、両市場(chǎng)でシェアを獲得することが可能になり。消費(fèi)者にとってもプラスであり、海外で売られていた『メードインチャイナ』が國(guó)內(nèi)でも買えるようになるので、一挙『多』得の取り組みだといえる」と話す。