EUが「中國のWTO加盟に関する議定書」第15條の履行において「色々と懸念する」のは、一部の利益集団の訴えを満たし、保護(hù)貿(mào)易の「バックドア」を殘すためだ。歐州委員會(huì)の新提案は「市場(chǎng)歪曲」を被調(diào)査國の関連製品のコストと価格を反ダンピングの比較基礎(chǔ)の前提とし、國の政策の影響力、國有企業(yè)の分布度、國內(nèi)企業(yè)のもたらす差別、金融機(jī)関の獨(dú)立性などの要因を「市場(chǎng)歪曲」の要素としている。こうした新たな手法はWTOのルールに根拠がなく、新たな保護(hù)貿(mào)易のツールとなりやすい。今年10月、WTOの上訴機(jī)関はアルゼンチンがバイオディーゼルでEUを訴えた案について、EUの敗訴を言い渡した。英紙「フィナンシャル?タイムズ」もEUの新たな動(dòng)きは、保護(hù)主義へと傾く新たな表われだと指摘した。

世界最大のエコノミーの1つ、WTOの全局面に影響を及ぼす構(gòu)成員であるEUは、WTOのルールを順守し、國際的義務(wù)を履行し、貿(mào)易救済措置を規(guī)範(fàn)的に用いる責(zé)任を負(fù)う。たとえ自らの観點(diǎn)からも、「中國のWTO加盟に関する議定書」第15條の義務(wù)の適切な履行は、EUの全體的、長期的利益に合致する。的確な履行は市場(chǎng)、企業(yè)、社會(huì)に対する積極的なシグナルであり、中國と歐州の経済?貿(mào)易協(xié)力を安定的に前進(jìn)させる。経済?貿(mào)易協(xié)力の互恵?ウィンウィンという中國と歐州の主流に現(xiàn)在変更はなく、雙方の経済的補(bǔ)完性の高さというファンダメンタルズにも変更はない。もしEUが一部の問題によって対中経済?貿(mào)易協(xié)力全體を弄ぶのなら、損失が得るものを上回るのは確実だ。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語版」2016年11月30日